Решение № 2-385/2023 2-385/2023~М-218/2023 М-218/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-385/2023

Дело № 2-385/2023

42RS0031-01-2023-000325-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г.Прокопьевск

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Производственное объединение «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Производственное объединение «Водоканал» (далее - АО ПО «Водоканал») обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.

Свои требования мотивирует тем, что АО «ПО Водоканал» являясь гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Прокопьевского городского округа, предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> По указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 19 559 рублей 41 копейка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг холодного водопотребления и водоотведения по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 2 042 рубля 09 копеек. По данным ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС Кемеровская областная нотариальная плата, нотариус ФИО3

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 в пользу АО ПО «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 559 рублей 41 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 042 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848 рублей.

Представитель АО ПО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.п. «и» п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - «Правила») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг

В силу раздела 6 «Правил», при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, с учетом количества граждан постоянно и временно проживающих в жилом помещении, степени благоустройства, в летний период - площади полива насаждений.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО ПО «Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Прокопьевского городского округа, предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Жилой дом по <адрес> находится в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям после смерти ФИО1 является внук ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь единственным наследником после смерти бабушки ФИО1, обязан в силу закона производить оплату за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении жилого дома, расположенного по пе.Маганак, 18, поскольку в силу прямого указания в законе ФИО2 со дня открытия наследства является собственником указанного жилого помещения независимо от того, что он не зарегистрировал в установленном порядке право собственности в ЕГРН на момент рассмотрения дела в суде.

Согласно расчету задолженности и пени, по адресу: <адрес> имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 559 рублей 41 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 042 рубля 09 копеек.

Обоснованность начисления задолженности ответчиком не оспорена, сведений об оплате задолженности или собственного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями решений Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 06.09.2019 № 115, от 22.06.2020 № 185, от 22.06.2020 № 184, а также постановлений Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 20.12.2021 № 897, от 18.12.2020 № 730, постановлений региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 07.12.2018 № 430, от 28.11.2022 № 914.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основаны на обязательствах ответчика по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг, возникших после принятия наследства (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 848 рублей, сумма оплаченной госпошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Производственное объединение «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Производственное объединение «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 559 рублей 41 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 042 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.А.Полюцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.

Судья: подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-385/2023 в Зенковском районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000325-35).