Приговор № 1-230/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-230/2024Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-230/2024 74RS0028-01-2024-000611-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Копейск «21» февраля 2024 года. Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретаре: Штамм А.И., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Шаламовой Е.А., подсудимого: ФИО1, его защитника: адвоката Касьяновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 21 декабря 2023 года в дневной период времени до 16 часов 00 минут, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находился по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере. После чего, 21 декабря 2023 года в дневной период времени до 16 часов 00 минут, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере, с помощью телефона, посредством сети «Интернет», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.» («М.»), получил неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, на которые необходимо перевести денежные средства в сумме 6 300 рублей для приобретения указанного наркотического средства. Далее, ФИО1 21 декабря 2023 года в период до 16 часов 00 минут, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, внес на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.» («М.»), денежные средства в сумме 6 300 рублей за приобретение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере. После внесения денежных средств в сумме 6 300 рублей на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.» («М.»), ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере. После чего, 21 декабря 2023 года в дневной период времени до 16 часов 00 минут, действуя в своих личных интересах, ФИО1 прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере, к участку местности, расположенному по географическим координатам КООРДИНАТЫ в 20 метрах в южном направлении от садового участка НОМЕР в садовом некоммерческом товариществе «Дружба» в г. Копейске Челябинской области, сообщенному ему ранее неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в данном тайнике нашел, таким образом, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.» («М.»), наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере, упакованное в сверток из отрезков липкой полимерной ленты синего цвета, обернутый фрагментом листа бумаги белого цвета и частично оклеенный куском пластичного материала светло-бежевого цвета с вкраплениями зеленого цвета, в котором завернут пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине имеющий повреждения в виде отверстия округой формы, который ФИО1 поместил в карман одежды, надетой на нем, и продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Затем, ФИО1 21 декабря 2023 года в 16 часов 00 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, в крупном размере, упакованным в сверток из отрезков липкой полимерной ленты синего цвета, обернутый фрагментом листа бумаги белого цвета, и частично оклеенный куском пластичного материала светло-бежевого цвета с вкраплениями зеленого цвета, в котором завернут пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине имеющий повреждения в виде отверстия округой формы, в садовом некоммерческом товариществе «Дружба» в г. Копейске Челябинской области по географическим координатам КООРДИНАТЫ, был задержан сотрудниками полиции. Далее, 21 декабря 2023 года в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, из правого кармана куртки, изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, в крупном размере, упакованное в сверток из отрезков липкой полимерной ленты синего цвета, обернутый фрагментом листа бумаги белого цвета, и частично оклеенный куском пластичного материала светло-бежевого цвета с вкраплениями зеленого цвета, в котором завернут пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине имеющий повреждения в виде отверстия округой формы. Согласно справки об исследовании НОМЕР от 21 декабря 2023 года, в состав представленного на исследование вещества (изъятого у ФИО1) входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,65 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества). В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 12 января 2024 года, представленное на исследование порошкообразное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,63 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,19 грамма вещества). На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается размер свыше 2,5 граммов и не более 500 граммов. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31, от 30 июня 2015 года № 30, от 16 мая 2017 года № 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив данные им на предварительном следствии показания. В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного следствия. Будучи допрошенным при производстве предварительного следствия, ФИО1 пояснял, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает в полном объеме. 21 декабря 2023 года он находился по месту жительства по адресу: АДРЕС, решил попробовать наркотическое средство, у него появилось желание употребить наркотическое средство «Мефедрон», и в дневное время он со своего мобильного телефона зашел в браузер «TOR» на сайт «М.», где осуществил заказ на приобретение наркотического средства «мефедрон», выбрал вес, в качестве способа оплаты магазин предоставил реквизиты счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 6 300 рублей. Через установленное в его телефоне приложение «Сбербанк» он перевел на полученные реквизиты счета денежные средства в сумме 6 300 рублей. После осуществленного им перевода, магазин по продаже наркотиков предоставил ему фотографии с местом тайника-закладки с наркотическим средством «мефедрон», описание и его координаты, тайник-закладка находился в СНТ «Дружба» г. Копейска, недалеко от садового участка НОМЕР. На такси в дневное время 21 декабря 2023 года он добрался до тайника-закладки с наркотическим средством, и забрал его, закладка представляла собой кусок пластилина, в котором в кусок бумаги был завернут сверток из изоленты с находящимся внутри пакетиком с наркотическим средством. Он забрал наркотическое средство, убрал в карман куртки, и стал возвращаться домой, после чего 21 декабря 2023 года в 16 часов был задержан сотрудниками полиции, которые задали ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ. Он, зная, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», ответил, что при себе имеется наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. Он был доставлен в Отдел полиции г. Копейска, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных к обороту предметов: оружия, наркотиков, и, если имеются, предложил ему их добровольно выдать. Он, зная о том, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», ответил, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, которое находится в правом кармане куртки. В ходе его личного досмотра, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого кармана его куртки комок пластилина с находящейся внутри бумажной белой салфеткой, внутри которой сверток изоленты, внутри которого прозрачный полимерным пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован и опечатан, на печатях он и понятые поставили подписи. Сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят из левого кармана его куртки его сотовый телефон «INFINIX» с сим картами оператора «Билайн» и «Мегафон», серийные номера и имей коды были переписаны в протокол личного досмотра, телефон не упаковывался. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи после ознакомления с протоколом. В присутствии понятых у него были собраны смывы с рук на два ватных спиртовых тампона, один смыв контрольный, другой смыв с левой и правой ладони его рук. Каждый из смывов был упакован и опечатан, он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний к протоколу не поступили. В присутствии понятых у него были взяты образцы буккального эпителия на ватную палочку, которая была упакована и опечатана, он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства «мефедрон», без цели сбыта для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы употребил приобретенное им наркотическое средство, которое он приобрел единолично для личного употребления, без цели сбыта. Ранее наркотические средства не употреблял. л.д. 97-100, 129-131. Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля Р.А.А., данными им при производстве предварительного следствия на л.д. 78-82, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в должности оперуполномоченного. В ОМВД России по г. Копейску Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением наркотического средства под сленговым названием «мефедрон», на территории г. Копейска Челябинской области. 01 декабря 2023 года было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 силами ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. Руководством ОМВД России по г. Копейску было утверждено решение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 Перед проведением ОРМ была изучена личность ФИО1, было получено его фото, согласно интегрированному банку данных ГУ МВД России по Челябинской области. Кроме того, была получена оперативная информация, что ФИО1 в дневной послеобеденный период времени 21 декабря 2023 года будет находиться около в СНТ «Дружба» г. Копейска Челябинской области. 21 декабря 2023года около 12 часов он совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. Копейску Ф.Д.О. на служебном автомобиле направились к месту предполагаемого появления ФИО1, согласно ранее полученной оперативной информации - в СНТ «Дружба» г. Копейска Челябинской области. Служебный автомобиль они припарковали в одной из аллей, наблюдая основную проезжую дорогу с прилегающей к данной дороге территорией и аллеями, и окружающей обстановкой вокруг. Около 16 часов на участке местности, за которой ими велось наблюдение, со стороны лесных насаждений появился мужчина, внешне похожий по ранее имевшимся у них приметам на ФИО1, который оглядывался по сторонам, вел себя настороженно. В ходе наблюдения мужчина направился вдоль по аллее в направлении выхода, постоянно озираясь, держался за карман куртки. Ими было принято решение задержать ФИО1 Таким образом, в 16 часов они подошли к ФИО1, который на тот момент находился на проезжей дороге в СНТ «Дружба» г. Копейска Челябинской области, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, попросили представиться его, тот представился, как ФИО1, и в связи с подозрением данного лица в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, было принято решение о задержании ФИО1 После чего, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В этот же день, 21 декабря 2023 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут в служебном кабинете № 15 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого тому были разъяснены права и обязанности, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, деньги, добытые преступным путем. ФИО1 заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство под сленговым названием «мефедрон». В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого находилась бумажная салфетка белого цвета, внутри которой находился сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован и опечатан, на конверте были сделаны пояснительные надписи. В левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix» с сим-картами оператора Билайн и Мегафон, который не упаковывался, данные сотового телефона были внесены в протокол личного досмотра. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, понятые и ФИО1 расписались, никаких замечаний и заявлений при этом от участвующих лиц не поступило. В присутствии понятых были получены образцы буккального эпителия ФИО1 с использованием ватной палочки, которая была упакована и опечатана, на конверте была произведена пояснительная надпись, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились, и поставили свои подписи. В присутствии понятых были получены смывы с рук ФИО1 на ватный тампон. Тампон со смывом с правой и левой рук ФИО1, и контрольный ватный тампон были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, на конвертах была произведена пояснительная надпись, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились, и поставили свои подписи. У участвующих лиц были взяты объяснения. Обнаруженный и изъятый у ФИО1 сверток, изъятый в ходе личного досмотра то 21 декабря 2023 года, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. После получения справки об исследовании вещества, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, все материалы ОРМ были переданы в СО ОМВД России по г. Копейска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось. Показаниями свидетеля Ф.Д.О., данными им при производстве предварительного следствия на л.д. 83-87, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, и которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.Д.О. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения личного досмотра ФИО1, обнаружения и изъятия у последнего наркотического средства - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,65 граммов, а также получения образцов буккального эпителия и смывов с рук ФИО1, составления протоколов личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, буккального эпителия, смывов с рук ФИО1, получения объяснений. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось. Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 21 декабря 2023 года, согласно которого оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Ф.Д.О. доложил, что 21 декабря 2023 года в 16 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по географическим координатам КООРДИНАТЫ в СНТ «Дружба» г. Копейска Челябинской области был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят комок пластилина с находящимся внутри бумажной салфеткой белого цвета, внутри которого находится сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. л.д. 5. Протоколом личного досмотра ФИО1 от 21 декабря 2023 года, в ходе которого 21 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...>, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 заявил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон». В ходе досмотра ФИО1, у последнего из правого кармана куртки был обнаружен и изъят комок пластилина с находящимся внутри бумажной салфеткой белого цвета, внутри которого находится сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатан фрагментом листа белой бумаги с оттиском круглой печати «№ 33 ОМВД России по городу Копейску Челябинской области»; в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон Infinix в корпусе бирюзового цвета, имей-код: НОМЕР и НОМЕР, который не упаковывался. л.д. 13. Справкой об исследовании НОМЕР от 21 декабря 2023 года, согласно которого, в состав представленного на исследование вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,65 граммов (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества). л.д. 15. Заключением эксперта НОМЕР от 12 января 2024 года, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,63 граммов (в ходе исследования израсходовано 0,19 грамма вещества). л.д. 18-21. Протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 года с фототаблицей к нему, в соответствии с которым, осмотрен полимерный сейф-пакет НОМЕР основного белого цвета, на котором имеется надпись, выполненная от руки красящим веществом красного и синего цвета: «25 ЭКЦ (подпись) Ф.С.Е. ОНК ОМВД г. Копейск Спр-2065 КУСП-24240 21 12 23»с одной стороны и типографическая надпись «Заключение НОМЕР от 12.01.2024 ЭКЦ К.Е.Л. СО ОМВД г. Копейску Челябинской области Уг. д. НОМЕР (печать) (подпись)». Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 12 января 2024 года, согласно которому в осматриваемом сейф-пакете находятся: бумажный пакет белого цвета, оклеенный фрагментами листов бумаги с оттисками круглой печати «№ 33 * МВД России * Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области» с подписями, на конверте присутствует рукописная пояснительная надпись; фрагменты изоляционной ленты синего цвета; фрагмент листа бумаги белого цвета, частично оклеенный куском пластичного материала светло-бежевого цвета с вкраплениями зелёного цвета; один пустой частично поврежденный мешочек-гриппер, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала; один мешочек-гриппер из прозрачного бесцветного материала, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы. Согласно выводам эксперта, представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,63 грамма. л.д. 23-26, 29-30, 31. Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрен сотовый телефон марки Infinix HOT 11S NFC модель Infinix X6812B имей-код1 НОМЕР, имей-код2 НОМЕР, с сим-картой «Билайн» с номером НОМЕР и с сим-картой «Мегафон» с номером НОМЕР, принадлежащий ФИО1, изъятый 21 декабря 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 л.д. 32-40, 43-44, 45. Протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности по географическим координатам КООРДИНАТЫ, в 20 метрах в южном направлении от участка НОМЕР в СНТ «Дружба» г. Копейска. л.д. 115-122. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1, а не кто-то другой, 21 декабря 2023 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, в крупном размере, что подтверждается как показаниями свидетелей - сотрудников полиции, принимавших участие в проведении ОРМ, так и показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им при производстве предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании, а также всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показания свидетелей Ф.Д.О. и Р.А.А., последовательные, постоянные, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются между собой, а также и с показаниями подсудимого ФИО1, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у перечисленных выше свидетелей не имеется. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции. В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, отнесено к крупному размеру. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями и дополнениями), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Крупный размер наркотического средства установлен соответствующим заключением экспертизы, проведенной в рамках настоящего уголовного дела, обоснованность выводов которой о виде и размере исследованного вещества, каких-либо сомнений не вызывает. Каких-либо сведений, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, материалы уголовного дела не содержат. Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого ФИО1, при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, а также полное признание своей вины как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, занятость общественно-полезным трудом - наличие постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочери и малолетней внучки, тяжких последствий от его действий не наступило, а также состояние его здоровья - наличие у него серьезного хронического заболевания, семейное положение - он является единственным кормильцем своей семьи - дочери и малолетней внуки, возраст и состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой. Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1, судом учитывается, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 88-89, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. Исходя из вышеизложенного, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, или назначения ему иного вида наказания, в том числе, в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы. Иное, более мягкое наказание, не применимо, будет противоречить принципам справедливости и целям назначения наказаний: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением условий ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей. Учитывая всю совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, назначение подсудимому ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, по мнению суда, не позволяют в данном конкретном деле применить указанные положения закона. Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом всех установленных обстоятельств, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган - 1 раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную сиу: - наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,44 грамма, находящееся в сейф-пакете НОМЕР, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, - сотовый телефон марки Infinix HOT 11S NFC с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», возвращенные ФИО1 - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности их хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Габриелян Л.А. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |