Решение № 2-1536/2018 2-1536/2018 ~ М-811/2018 М-811/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1536/2018

№ 2-1536/2018

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре –Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу г. Ижевска ФИО3 о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества указывая, что между ним и ФИО4 был заключен договор займа и залог транспортного средства. Сумма займа им была передана жене залогодержателя ФИО2, претензий к нему не имеет, ПТС на автомобиль вернула. Просит признать прекращенным залог на автомобиль марки HYUNDAI <данные скрыты> цвет черный, возникший на основании договора залога от <дата>. Исключить сведения о залоге на автомобиль марки HYUNDAI <данные скрыты>, цвет черный, из реестра уведомлений движимого имущества.

Определением суда от <дата> прекращено производство по делу в части требований к нотариусу г. Ижевска ФИО3 о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества. Заявление приобщено к материалам дела. Суду пояснила, что сумму займа ей истец действительно вернул в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о признании залога автомобиля прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2 о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений движимого имущества – удовлетворить.

Признать прекращенным залог на автомобиль марки HYUNDAI <данные скрыты>, цвет черный, возникший на основании договора залога от <дата>.

Исключить сведения о залоге на автомобиль марки HYUNDAI <данные скрыты>, цвет черный, из реестра уведомлений движимого имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: А.А. Владимирова