Постановление № 5-250/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-250/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

гр.: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 13 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал объяснив содеянное конфликтом с женой.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от ДАТА, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО2 был согласен с содержанием протокола; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, и самого ФИО1, об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА. в 13 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, продолжал сквернословить; рапортом о доставлении ФИО1 в ОМВД по АДРЕС; рапортом о применении спец.средств и физической силы в связи с поведением ФИО1

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1

и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – ДАТА.), что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признано отягчающим обстоятельством (повторное совершение однородного правонарушения).

Обстоятельством смягчающим наказание признано признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного (времени, места, поведения ФИО1), принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не достигло целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд признает необходимым подвергнуть ФИО3 административному аресту сроком на 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14ч. 37 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров