Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020

УИД 55RS0033-01-2020-000453-45

Дело № 2-348/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июля 2020 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Хныкиной И.В., Васякиной А.П., при подготовке дела принимала участие помощник судьи Мехрякова С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, указав, что ФИО2 имеет несовершеннолетнего сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишен родительских прав заочным решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении орган опеки и попечительства не предъявил требований о взыскании алиментов. В соответствии со статьями 71, 106, 107 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. ФИО2 с момента лишения родительских прав и по настоящее время, содержанием сына не занимается. Ответчик не помогает сыну материально, не покупает ему одежду и еду, не обеспечивает потребности ребенка в обучении, получении медицинской помощи. В связи, с чем права несовершеннолетнего КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущемлены, в силу своего возраста не может защитить свои законные права и интересы. Просит судвзыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, с перечислением взыскиваемых сумм на личный счет ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования Администрации Таврического муниципального района Омской области ФИО3 полагала заявленные требования обоснованными, пояснила, что алименты не взыскивались, рассматривая дело № она отказалась от иска в части взыскания алиментов, поскольку ей сказали, что алименты взысканы, при этом, в материалах дела нет доказательств, что они взысканы. Вместе с тем, она заблуждалась, что они взысканы, они сделали запросы и получили ответы, что они не взысканы.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

По правилам п. 2 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

В соответствии с ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

С учетом вышеприведенных положений суд приходит к выводу, что каждое из указанных в ст. 69 СК РФ оснований носит самостоятельный характер, и для лишения родительских прав достаточно одного из них.

В соответствии с ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

КЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью: КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом: КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №,выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Таврического муниципального района «Об установлении опеки над несовершеннолетним КИВ и назначении выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего КИВ» назначена ФИО1 опекуном несовершеннолетнего КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Назначить выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего КИВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, на условиях и в порядке, установленном законодательством РФ. Отметить, что у несовершеннолетнего КИВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет имущества и жилья.

Решением Таврического районного суда Омской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ КЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничен в родительских правах в отношении его несовершеннолетнего сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Омска по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ решено лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется ответ УФССП по Омской области Таврический районный ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в отношении КЮА возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание КИВ. Имеется задолженность по алиментам.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования администрации Таврического муниципального района Омской области ФИО3 указала, что при рассмотрении вопроса о лишении родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она отказалась от взыскания алиментов, так как ей было пояснено, что алименты взысканы ранее матерью несовершеннолетнего КЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем повторно взыскиваться не могут. При запросе в Ленинский ОСП города Омска о ходе исполнительного производства, пришел ответ, что производство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Согласно ответу предоставленного в материалы дела УФССП по Омской области по Ленинскому АО города Омска следует, что исполнительное производство в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на исполнении не находятся.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности родителя не выполняет, от обязанности по воспитанию детей злостно уклоняется, содержанием не занимается. Физическим и психическим состоянием детей не интересуется. От выполнения родительских обязанностей самоустранилась, виновно не выполняет свои родительские обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, не заботится об их физическом, нравственном и духовном развитии, своего поведения не меняет, она не может выполнять родительские обязанности без угрозы для жизни и здоровья ребенка, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Пунктом 5 ст. 73 Семейного кодекса РФ установлено, что при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

По правилам ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из искового заявления следует, что оно поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 19Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44«О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

По правилам п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (пункт 2 статьи 84 СК РФ).

Ввиду чего, суд пришел к выводу взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, с перечислением взыскиваемых сумм на личный счет ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь указывает в решении его бесспорность, подтверждает права и обязанности сторон.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, признание иска ответчиком, отсутствие возражений относительно величины расходов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью и по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно,с перечислением взыскиваемых сумм на личный счет ребенканачиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2020

Мотивированное решение составлено 15.07.2020

Судья В.Ф. Гусарский