Постановление № 5-179/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-179/2024

Дело № 5-179/2024

66RS0001-01-2024-003395-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по Свердловской области в <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего председателем профсоюзной организации «ОКБ «Новатор», инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 14:20 часов в служебном помещении Управления ФСБ России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>№, выявлен <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в общедоступной Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессёнджере «Telegram» на своей персональной странице пользователя под названием «ivakinow» (https://t.me/ivakinow), доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, в нарушение требований п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в разделе «публикации» ДД.ММ.ГГГГ разместил и осуществил публичную демонстрацию неопределенному кругу лиц изображение флаг из трех горизонтальных полос: верхней - белого, средней - лазурного и нижней - белого цвета (бело-сине-белый флаг) над которой имеется текстовый комментарий «Тромб взъе...нет (пропущена буква «б») плешивого», являющегося символикой украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» (другое используемое наименование «Легион Свобода России»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ23-101С, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано террористической организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что разместил публикацию с целью негативного отношения к нацизму.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии со статьями 12, 13 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В том числе запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Как видно из материалов <ФИО>1 в общедоступной Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессёнджере «Telegram» на своей персональной странице пользователя под названием «ivakinow» (https://t.me/ivakinow), доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, в нарушение требований п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в разделе «публикации» ДД.ММ.ГГГГ разместил и осуществил публичную демонстрацию неопределенному кругу лиц изображение флаг из трех горизонтальных полос: верхней - белого, средней - лазурного и нижней - белого цвета (бело-сине-белый флаг) над которой имеется текстовый комментарий «Тромб взъе...нет (пропущена буква «б») плешивого», являющегося символикой украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» (другое используемое наименование «Легион Свобода России»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ23-101С, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано террористической организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

-рапортом начальника отделения по документированию административных правонарушений ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу по факту выявления правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом исследования предметов (документов), согласно которому объектом исследования является аккаунт пользователя с никнеймом «ivakinow» в мессенджере «Telegram». Для исследования данного аккаунта со служебного стационарного компьютера произведен вход в браузер «Google Chrome». Далее с помощью онлайн приложения «telegram.web» произведен переход на страницу пользователя в мессенджер «Telegram» по ссылке <ФИО>4. Установлено, что в графе «Информация» данного профиля имеется указание на имя пользователя - №», а также фотография, на которой изображен <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При переходе в раздел «Публикации» установлено, что в профиле имеется опубликованная ДД.ММ.ГГГГ «история», содержащая изображение бело-сине-белого развевающегося флага, а также надпись «Тромб взъе...нет (пропущена буква «б») плешивого». Также в ходе просмотра публикаций пользователя «ivakinow» обнаружена «история» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая изображение фигуры, напоминающей букву «R» белого цвета на синем фоне.

-приложением к акту исследования - иллюстрационными таблицами,

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационных таблиц, из которых следует, что была обследована квартира, расположенная по адресу: Екатеринбург, <адрес>.

-письменными объяснениями <ФИО>1, из которых следует, что последний опубликовал в своем аккаунте изображение флага бело-сине-белого цвета, под которым напечатал текст. Данное изображение и надпись опубликовал с целью негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма. О том, что указанный флаг принадлежит террористической организации, не знал.

- распечатками личной страницы адресу: https://vk.com/shelosttt в социальной сети «В контакте».

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1в совершении правонарушения, прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вопреки доводам <ФИО>1 все доказательства по настоящему делу получены без нарушений требований закона, они полностью согласуются между собой, в связи с чем, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется. Протокол исследования предметов составлен уполномоченным должностным лицом, Осмотр осуществлен в присутствии понятых, о чем сделана запись, сведения о понятых отражены в протоколе, которым разъяснялись их права и обязанности, совершение в их присутствии процессуальных действий понятые удостоверили своими подписями без замечаний и возражений. Протокол соответствует требованиям статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для его исключения из числа доказательств, вопреки доводам <ФИО>1, не имеется.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания <ФИО>1 исчислять с момента водворения в спецприемник для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии <ФИО>1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: п/п

Копия верна, судья:

Постановление не вступило в законную силу, судья: