Постановление № 5-6/2017 5-7/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2017 г. с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ВМИ. ВМВ., рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женца <адрес>

<адрес>, проживающего в <адрес>

<адрес>,

проверив протоколы об административном правонарушении № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ и № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленные инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» <данные изъяты> Я. и приложенные к ним материалы, а также заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ВМИ. ВМВ.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности своему брату СВА., на <адрес> Чувашской Республики около <адрес> нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), обязывающих участников дорожного движения: знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, своевременно не обнаружил переходивших проезжую часть дороги справа налево по ходу движения вне пешеходного перехода пешеходов ВМВ. и ВМИ., не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на них. В результате этого, ФИО1 по неосторожности причинил: пешеходу ВМИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения в виде ТРАВМА, которые по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью; пешеходу ВМВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - телесные повреждения в виде ПОВРЕЖДЕНИЯ, которые в совокупности по степени тяжести расцениваются как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

По факту указанного ДТП ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» в отношении ФИО1 были возбуждены два дела об административных правонарушениях, по результатам административного расследования которых, по факту причинения легкого вреда здоровью пешехода ВМИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО1 был составлен протокол № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а по факту причинения легкого вреда здоровью пешехода ВМВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протокол № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и направлены для рассмотрения в суд.

Указанные дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1 определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в целях их быстрого, своевременного и правильного разрешения были соединены в одно производство.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в нарушении указанных выше пунктов ПДД, повлекших причинение легкого вреда здоровью ВМИ. и вреда здоровью ВМВ. средней тяжести, при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

Кроме признания ФИО1 своей вины по делу, его вина в нарушении указанных выше пунктов ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ВМИ. и вреда здоровью ВМВ. средней тяжести, подтверждается объяснениями потерпевшей - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ВМИ. ВМВ., протоколами об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Так, из объяснений ВМВ. следует, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью ВМИ. вместе с другими лицами переходила <адрес>, около <адрес>, вне пешеходного перехода. В это время, не успела завершить переход, как на них наехала автомашина. В результате этого ДТП она и ее дочь получили телесные повреждения.

Она также пояснила, что в момент начала перехода улицы приближающихся автомашин не имелось.

Согласно протоколу осмотра места ДТП и фототаблице к нему, схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, акта о состоянии автомобильной дороги, наезд на пешеходов автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, произошел на автодороге Вурнары-Убеево-Красноармейское, проходящей по <адрес>. Проезжая часть автодороги на указанном месте имеет снежный накат, колейность, местами наледь. В момент осмотра около 20 часов 55 минут идет небольшой снегопад. На месте ДТП имеется одинарный след торможения длиной 8,7 м. (л.д. <данные изъяты>).

Из заключений судебно-медицинских экспертиз видно, что в результате ДТП пешеходу ВМИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде ТРАВМА, которые по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью. В результате указанного же ДТП пешеходу ВМВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде ПОВРЕЖДЕНИЯ, которые в совокупности по степени тяжести расцениваются как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (л.д.<данные изъяты>).

Исследованные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о нарушении ФИО1 п.п.1.3,1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), что находится в причинно-следственной связи с совершенным им наездом на пешеходов ВМВ. и ВМИ. Учитывая, что участок автодороги, где произошло ДТП, находится в районе жилой застройки, судья районного суда находит, что водитель ФИО1 при движении по данному участку автодороги в силу п.10.1 ПДД, исходя из времени суток, состояния дороги и метеорологических условий, должен был проявлять особую осторожность и предусмотрительность, в т.ч. в связи с возможным появлением на дороге детей и взрослых вне пешеходного перехода.

Указанные выше действия ФИО1, выразившиеся в нарушении названных Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью ВМИ. и средней тяжести вреда здоровью ВМВ., судья районного суда квалифицирует как совершение одного единого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Должностным лицом, проводившим административное расследование, в отношении ФИО1 дополнительно протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, был составлен ошибочно. Совершенные ФИО1 действия, в т.ч. выразившиеся в причинении при указанном ДТП легкого вреда здоровью ВМИ., полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не требуют.

В силу изложенного, судья районного суда ФИО1 признает виновным в совершении лишь одного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья к обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 относит то, что он в содеянном свою вину признал и чистосердечно раскаялся, принял меры по возмещению вреда потерпевшим, о чем при рассмотрении дела заявила законный представитель потерпевшей ВМИ.- потерпевшая ВМВ.

К указанным обстоятельствам ФИО1 судья районного суда относит и противоправное поведение потерпевших ВМИ. и ВМВ., в нарушение п.п. 4.1, 4.3 ПДД, переходивших улицу вне пешеходного перехода.

Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение ВМВ. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что ФИО1 при управлении автомобилем был трезв (л.д.<данные изъяты>).

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, принимая при этом во внимание количество пострадавших, личности ФИО1, судья районного суда считает, что для достижения целей административного наказания ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По изложенным выше мотивам, судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного в санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2 и 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья районного суда

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать документы, дающие право на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от него об утрате указанных документов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае, если он уже лишен права управления транспортными средствами, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья