Решение № 2А-308/2021 2А-308/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-308/2021

Дело № 2а - 308/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 30 марта 2021 г.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при секретаре Филюковой А.П.,

с участием прокурора Трушкова А.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запрет выезда за пределы Чернушинского городского округа Пермского края.

Административный иск мотивирован тем, что 19.05.2011 ФИО2 осужден Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 03.02.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 26.12.2019 решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории г. Чебаркуль Челябинской области; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации. 03.04.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чернушинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил несоблюдения административных ограничений: 24.10.2020 в 23.20, находясь по адресу <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам), за что постановлением от 26.10.2020, вступившим в законную силу 21.11.2020, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 24.10.2020 в 23.30 не находился по месту жительства, за что постановлением от 10.11.2020, вступившим в законную силу 26.11.2020, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01.12.2020 в 01.00 не находился по месту жительства, за что постановлением от 20.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу в судебном заседании, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административным иском согласен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что материалов дела достаточно для рассмотрения административного дела по существу, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.05.2011 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03.02.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

26.12.2019 решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями: обязанность являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00; запрет выезда за пределы территории города Чебаркуль Челябинской области.

03.04.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

При постановке на учет 03.04.2020 ФИО2 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием конкретных дат прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району.

Согласно копии постановления от 26.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 признан виновным в том, что 24.10.2020 в 23.20 по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из копии постановления от 10.11.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 24.10.2020 нарушил административное ограничение, установленное ему судом на основании Закона № 64-ФЗ, а именно не находился по месту жительства.

Согласно копии постановления от 20.01.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов за то, что 01.12.2020 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно не находился по месту жительства в установленное время.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 зарекомендовал с посредственной стороны, зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, со стороны соседей жалобы и заявления в адрес ФИО2 не поступали.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, связанные с нарушением обязанностей, установленных ему судом в соответствии с Законом № 64-ФЗ, а также административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, против общественного порядка и общественной безопасности.

В этой связи, принимая во внимание данные об образе жизни и поведении административного ответчика, суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, необходимо установить ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу удовлетворить.

Установить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2019, а именно:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору;

запретить выезд за пределы Чернушинского городского округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение десяти дней, со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев