Постановление № 5-135/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-135/2018Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-135/2018 по делу об административном правонарушении 12 сентября 2018 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием лица, привлекаемого к административной отвественности ФИО2 рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0001, рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, 03 марта и 13 апреля 2018 года привлекавшегося к административной отвественности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 25 августа 2018 года в 05 часов 55 минут в районе дома № 3 по улице <адрес> в городе <адрес> Алтайского края, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в ходе рассмотрения материалов вину признал, дал пояснения соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола серии № от 25 августа 2018 года, в 05 часов 55 минут указанных суток в районе в районе дома № 3 по улице <адрес> в городе <адрес> Алтайского края, сотрудником полиции был задержан автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО2. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления данным транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения. В соответствии с актом серии № от 25 августа 2018 года и протоколом № от той же даты, на основании зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе в количестве 0,560 мг/л, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем ФИО2 не согласился, в связи с чем последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из Акта № 2765 у ФИО2 в 07 часов 15 минут 25 августа 2018 года врачом психиатром-наркологом было установлено состояние опьянения. Согласно рапорту ИДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» С., ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет. Из пояснений ФИО2 также следует, что водительского удостоверения он не получал. Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от 25 августа 2018 года в 05 часов 55 минут в районе дома № 3 по улице <адрес> в городе <адрес> Алтайского края, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из этого же протокола видно, что ФИО2 не отрицал управления автомобилем при вышеописанных обстоятельствах, сделав об этом собственноручно соответствующую запись. Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния последний, являясь водителем и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Определяя ФИО2 размер административного наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание им своей вины и его положительная характеристика по службе, а в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение им однородного административного правонарушения. Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя: Отделение Барнаул город Барнаул, БИК 040173001, Счет получателя 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 222401001, Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 01701000, УИН 18810422180580008836. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Кочин А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |