Решение № 2-206/2024 2-206/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-206/2024




УИД: 16RS0012-01-2024-000164-57

Дело №2-206/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 26 апреля 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о площади земельных участком, включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о площади земельных участком, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, супруга истца. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью по сведениям ЕГРН 1020 кв.м. по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью по сведениям ЕГРН 582 кв.м. по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку при жизни наследодатели не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, истец просит внести в ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № равной 529 кв.м., площади земельного участка с кадастровым номером № равной 549 кв.м, включить земельные участки в наследственную массу и признать за истцом право собственности на вышеуказанные земельные участки.

В последующем истец увеличил исковые требования, просил признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, в остальном исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании истец ФИО1 увеличенные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании увеличенные исковые требования признал.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал.

Третьи лица - представитель Исполнительного комитета Майданского сельского поселения, ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, супруга истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака (л.д.15, 16).

Согласно сведениям нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении (л.д.17,18).

В похозяйственных книгах Майданского сельского поселения за период ведения с 2002-2006 имеются сведения о наличии у ФИО3 земельного участка площадью 0,05 га (л.д. 62-66).

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 0,05 га, по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 0,05 га, по адресу: Республика <адрес> (л.д. 21).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1020,22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.42-43), а также информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 582,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 44-45).

Из заключения кадастрового инженера ФИО7, подготовленного к межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 529 кв.м. (л.д. 26).

Из заключения кадастрового инженера ФИО7, подготовленного к межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 549 кв.м. (л.д. 36).

В судебном заседании представитель ответчика увеличенные исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку у ФИО3, а в последующем у ФИО2 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельные участки, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти супруги, которая ранее фактически приняла наследство после смерти совей матери ФИО3, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, равной 529 кв.м., согласно координатам характерных точек границ уточняемого земельного участка, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Геоазимут» ФИО7

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, равной 549 кв.м., согласно координатам характерных точек границ уточняемого земельного участка, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Геоазимут» ФИО7

Признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 549 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенный использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 549 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2024 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)