Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-818/2017 М-818/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017Дело № 2-1008/2017 Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 14 июня 2017 года Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Полюцкой О.А., при секретаре Носковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она и ответчик являются наследниками по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в завещании, удостоверенном нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области от 20.10.2016 года допущена описка при написании отчества истца – В.. В установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство – пользуется вещами матери, несет бремя содержания квартиры. Просит установить факт принадлежности ей завещания ФИО3, установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Прокопьевск, <...> в порядке наследования после смерти матери. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Истец ФИО1 родная дочь ФИО3, что подтверждается свидетельство о рождении истца (л.д. 8), свидетельством о заключении брака (л.д. 22). Согласно завещанию от 20.10.2016 года, удостоверенному нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО4, ФИО3 завещала квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, в равных долях каждому – сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10). На основании постановлению нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 от 31.10.2016 года (л.д. 12) истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери, так как имеется несоответствие в отчестве наследника указанной в завещании и предъявленных документах (свидетельстве о рождении). Из объяснений истца, письменных материалов дела: свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака, паспорта, свидетельств о рождении детей истца, установлено правильное написание отчества истца – В., таким образом, суд считает доказанным факт принадлежности завещания ФИО3 истцу ФИО1. В соответствии с Главой 62 ГК РФ истец после смерти ФИО3 является наследником по завещанию. При таких обстоятельствах, установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение – позволит реализовать наследственные права. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что вступление во владение имуществом наследодателя говорит о его фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Истец в судебном заседании пояснила, что она после смерти матери распорядилась её вещами, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия истцом наследственного имущества в шестимесячный срок. С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая изложенное, суд признает за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> Руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – завещания ФИО3, удостоверенного 20.10.2016 года нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Прокопьевск<...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение. Судья О.А. Полюцкая Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года. Судья О.А. Полюцкая Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 |