Решение № 2-1227/2026 2-1227/2026(2-5495/2025;)~М-4006/2025 2-5495/2025 М-4006/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-1227/2026




УИД 52RS0006-02-2025-007557-57

Дело №2-1227/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 февраля 2026 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к ООО «Де Люкс» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «НБД-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Де Люкс» и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 23.09.2024 г. № в размере 7 552 674,58 руб. (где задолженность по ссуде 6 105 759,66 руб., задолженность по процентам 1 446 914,92 руб.), а также начиная с 02.12.2025 г. по дату фактического возврата, но не позднее 28.08.2026 г., процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга: по ставке 27,7% годовых в случае, если ООО «Де Люкс» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 7 700 000 (Семь миллионов семьсот тысяч) рублей в месяц; по ставке 29,7% годовых в случае, если ООО «Де Люкс» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами менее чем 7 700 000 (Семь миллионов семьсот тысяч) рублей в месяц со ссылкой на неисполнение ответчиками как заемщиком и поручителем своих обязательств перед банком.

Рассмотрение дела было назначено на 26.01.2026 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2026 г.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия ответчиков, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 23.09.2024 г. между ПАО «НБД-Банк» и ООО «Де Люкс» заключен кредитный договор №, на основании которого последнему банком выдан кредит в размере 7 700 000 руб. на срок до 28.08.2026 г.

Согласно пункту 1.5. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом - 27,7% процента годовых. В случае невыполнения условия, предусмотренного п.3.2.10 кредитного договора (обеспечение неснижаемых оборотов по расчётному счёту не менее чем 7 700 000 руб. в месяц), процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 2% процента годовых. Изменение процентной ставки производится с 21 числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора, по 20 число месяца, следующего за месяцем, в котором была изменена процентная ставка.

Под оборотами понимается поступление на расчетный счет денежных средств, за исключением полученных кредитов в Банке (п.3.2.10. кредитного договора).

Поручителем по кредитному договору выступил ФИО2 (директор ООО «Де Люкс»), подписавший с банком договор поручительства от 23.09.2024 г. №, согласно которому он несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 данной статьи).

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которые исполнены не были.

Также истцом указано и подтверждено материалами дела, что начиная с ноября 2024 года заемщик не соблюдает условие об обеспечении неснижаемых оборотов по расчётному счёту не менее чем 7 700 000 руб. в месяц, что влечет установление для него в этот период процентной ставки по кредиту 29,7%.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано ранее, в договоре поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Согласно расчету истца по состоянию на день рассмотрения дела – 04.02.2026 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 7 875 610,71 руб.: основной долг (ссуда) 6 105 759,66 руб., проценты за пользование кредитом 1 769 851,05 руб.

Задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету и ответчиками не оспорена. Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено, суд взыскивает ее с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства, но не позднее 28.08.2026 г. (даты возврата кредита).

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворяемым судом требованиям составит 79 129 руб., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 76 869 руб.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 76 869 руб. и на основании части 3 ст.101 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в бюджет в равных долях государственную пошлину в неуплаченной части – в размере 2 260 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «НБД-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Де Люкс» (ИНН <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «НБД-Банк» (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 23 сентября 2024 года № по состоянию на 4 февраля 2026 года в размере 7 875 610,71 руб. (основной долг 6 105 759,66 руб., проценты 1 769 851,05 руб.), а также начиная с 5 февраля 2026 года по дату фактического возврата кредита (но не позднее 28 августа 2026 года) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга: по ставке 27,7% годовых в случае, если ООО «Де Люкс» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в ПАО «НБД-Банк», с неснижаемыми оборотами не менее чем 7 700 000 руб. в месяц; или по ставке 29,7% годовых в случае, если ООО «Де Люкс» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в ПАО «НБД-Банк», с неснижаемыми оборотами менее чем 7 700 000 руб. в месяц; и, кроме того, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 869 руб.

Взыскать с ООО «Де Люкс» (ИНН <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в равных долях государственную пошлину в бюджет в размере 2 260 руб.

Разъяснить ООО «Де Люкс» и ФИО2 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиками - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 18 февраля 2026 года.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " НБД-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Де Люкс" (подробнее)

Судьи дела:

Вернер Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ