Решение № 2-275/2026 2-275/2026(2-6385/2025;)~М-2708/2025 2-6385/2025 М-2708/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-275/2026

Дело № 2-275/2026

УИД 52RS0005-01-2025-004296-49

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 признана потерпевшей по уголовному делу № НОМЕР, рассмотренным Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истец указала, что она является собственницей квартиры по адресу: <адрес> Ответчик направлял истцу с 2015 года подложные квитанции о задолженности по коммунальным платежам. В результате ответчик приобрел за чет истца денежные средства в размере 25 692,40 руб.. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в размере 25 692, 40 руб..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 11.02.2026 исковые требования истца признал, пояснил, что готов возместить истцу денежные средства в размере 25 692,40 руб..

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (пункт 2).

Как следует из искового заявления, требования истца основаны на обстоятельствах, установленных судом в приговоре Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 27.01.2025 по уголовному делу 1-18/2025 в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 27.01.2025 по уголовному делу 1-18/2025 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено следующее:

01.09.2017 генеральный директор ООО «Структура» ФИО8, реализуя совместный с ФИО4, ФИО5, ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, используя свое служебное положение, заключил с ООО «Центр-СБК» договор на информационно-расчетное обслуживание НОМЕР, в соответствии с которым ООО «Центр-СБК» осуществляло организацию и ведение лицевых счетов и расчетов по ним, организацию и осуществление абонентского обслуживания, выпуск платежных документов и их доставку абонентам.

Затем в период с 01.09.2017 по 01.02.2020 ФИО8, реализуя совместный с ФИО4, ФИО5, ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, используя свое служебное положение, предоставил в ООО «Центр-СБК» адреса многоквартирных домов, в которых необходимо вести лицевые счета и выставлять квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги, включающие «содержание жилого помещения».

В период с 01.09.2017 по 30.06.2020 работники ООО «Центр-СБК», не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО2, выставляли квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги, включающие оплату «за содержание жилого помещения» в адрес собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, адреса которых предоставлены генеральным директором ООО «Структура» ФИО8

Фактически услуги собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений многоквартирных домов согласно условиям договоров содержания и аварийного обслуживания общего имущества многоквартирных домов, а также Постановлению Правительства РФ НОМЕР от 03.04.2013 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» не оказывались, работы по содержанию общего имущества многоквартирных домов не выполнялись.

В период с 01.09.2017 по 30.06.2020 ФИО2, занимая должность заместителя генерального директора ООО «Структура», реализуя совместный с ФИО4, ФИО8, ФИО5 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, с целью создания видимости по обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, при поступлении заявок от жителей обеспечивал выполнение работ по устранению аварийных заявок.

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с ФИО4, ФИО8, ФИО5 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, контактировал с работниками Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области, Управления Административно-технического и муниципального контроля администрации г. Н. Новгорода при проведении выездных проверок по обращениям граждан по фактам ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирных домов, непосредственно присутствовал при проведении внеплановых выездных проверок и с целью создания видимости исполнения принятых ООО «Структура» обязательств по содержанию общего имущества многоквартирных домов контролировал выполнение предписаний по устранению выявленных нарушений.

В период с 01.09.2017 по 30.06.2020 ФИО5, реализуя совместный с ФИО4, ФИО8, ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной группы, находясь в офисе ООО «Структура» составляла счета на оплату за содержание нежилых помещений, и направляла их на оплату в адрес юридических лиц: Муниципального казенного учреждения культуры «Центральная библиотечная система» <адрес> г. Н. Новгорода ИНН <***>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ИНН <***>, ООО «Гнилицкий дом» ИНН <***>, ООО «Первая аптека» ИНН <***>, ООО «Альфа» ИНН <***>, ООО «Алькор» ИНН <***>. После чего ФИО9, реализуя совместный с ФИО4, ФИО8, ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной группы, контролировала оплату денежных средств в соответствии с выставленными ей счетами указанными юридическими лицами.

Кроме того, в период с 01.09.2017 по 30.07.2020 ФИО5, реализуя совместный с ФИО4, ФИО8, ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной группы, контролировала оплату денежных средств собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений в соответствии с выставленными ООО «Центр-СБК» квитанциями по оплате коммунальных услуг, а также осуществляла учет поступивших денежных средств.

После чего в указанный период времени, ФИО9, реализуя совместный с ФИО4, ФИО8, ФИО11 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной группы, после поступления денежных средств от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в качестве оплаты за содержание жилья в соответствии с выставленными квитанциями по оплате коммунальных услуг, а также счетами на оплату, действуя по указанию ФИО4, производила перечисления денежных средств в суммах, указанных ФИО4, на счета юридических лиц ООО «Новая аванта», ООО «Авангард», ООО «Дом холл», ООО «АСК групп» с целью их обналичивания и последующего хищения.

В период с 01.09.2017 по 30.07.2020 собственники и наниматели жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Сормовского, Московского, Канавинского, Ленинского, Нижегородского, Советского районов г. Н. Новгорода, не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы ФИО8, ФИО5, ФИО2 и организатора ФИО4, производили оплату за содержание жилья в соответствии с выставленными квитанциями по оплате коммунальных услуг, а также счетами на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Структура» НОМЕР, открытый в ПАО АКБ «Авангард», расположенный по адресу: <адрес>, а также сводные счета ООО «Центр-СБК» НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, открытые в ПАО «Саровбизнесбанк» по адресу: г<адрес>.

В период с 01.09.2017 по 30.07.2020 работники ООО «Центр-СБК», не догадываясь о преступных намерениях участников организованной группы ФИО8, ФИО5, ФИО2 и организатора ФИО4, поступившие от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Сормовского, Московского, Канавинского, Ленинского, Нижегородского, Советского районов г. Н. Новгорода, денежные средства в качестве оплаты в соответствии с выставленными квитанциями по оплате коммунальных услуг за содержание жилья, перечисляли на расчетные счета ООО «Структура» - НОМЕР, открытый в ПАО АКБ «Авангард», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Нижегородский <адрес>, НОМЕР, открытый в АО «Тинькофф банк», расположенный по адресу: <...>, № НОМЕР, открытый в АО «Райффайзенбанк» «Поволжский», расположенный по адресу: г<адрес> № НОМЕР, открытый в ПАО «НБД-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Дом Холл» НОМЕР, открытый в Точка ПАО Банк ФК «Открытие», расположенный по адресу: <адрес>, стр.3.

В период с 01.09.2017 по 30.07.2020 от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Сормовского, Московского, Канавинского, Ленинского, Нижегородского, Советского районов г. Н. Новгорода, в адрес ООО «Структура» в качестве оплаты за содержание жилых и нежилых помещений поступили денежные средства, в том числе, по адресу: <адрес>А от ФИО3 - в размере 25 692,11 руб.

Таким образом, в период с 01.05.2017 по 30.07.2020 участники организованной группы ФИО8, ФИО5, ФИО2 и её организатор ФИО4, путем обмана похитили денежные средства собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в сумме 27 466 249 рублей 10 копеек, причинив материальный ущерб в особо крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Вина подсудимых в совершении хищения чужого имущества кроме их признательной позиции подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд, оценив приговор Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу 1-18/2025, которым установлена вина ответчиков в причинении вреда истцу, данным приговором установлен и размер причиненного ответчиками вреда на сумму 25 692,11 руб., в размере заявленных истцом требований, признает доказанной приговором вину ответчиков и размер причиненного вреда, с учетом положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, учитывая преюдициальное значение в гражданском деле приговора по уголовному делу, руководствуясь статьями 31, 61, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу истца денежной суммы в размере 25 692,11 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с каждого по 1333,33 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<адрес>, в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 25 692,11 руб. в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1333,33 руб..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1333,33 руб..

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1333,33 руб..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина