Решение № 2-2219/2017 2-2219/2017 ~ М-1878/2017 М-1878/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2219/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеназванными требованиями. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ответчику международную банковскую карту №, ссудный счет №, счет №, системный номер договора № в форме <...> с лимитом кредита в сумме <...> руб. под <...>% годовых за пользование кредитом сроком на <...> месяцев. Согласно истории операции, ДД.ММ.ГГГГ держателю была открыта кредитная линия на сумму <...> руб. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевыпуск карты, о чем свидетельствует подпись держателя на мемориальном ордере ф. <...> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник был ознакомлен с «Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» (с изменениями и дополнениями), о чем свидетельствует подпись ответчика на мемориальном ордере ф. <...> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком выдана вышеуказанная карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных организаций по поручению держателя.

Согласно п. 1.3 Условий, должник обязуется выполнять условия договора.

В соответствии с п. 4.7 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее <...> календарных дней с даты отчета по счету.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. просроченный основной долг, <...> руб. - просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43, 50). В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 44, 51).

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Статья 434. Форма договора

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ответчику международную банковскую карту №, ссудный счет №, счет №, системный номер договора № в форме <...> с лимитом кредита в сумме <...> руб. под <...>% годовых за пользование кредитом сроком на <...> месяцев.

Согласно истории операции, ДД.ММ.ГГГГ держателю была открыта кредитная линия на сумму 45 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевыпуск карты, о чем свидетельствует подпись держателя на мемориальном ордере ф. 203-а № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Должник был ознакомлен с «Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» (с изменениями и дополнениями), о чем свидетельствует подпись ответчика на мемориальном ордере ф. <...> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Банком выдана вышеуказанная карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных организаций по поручению держателя.

Согласно п. 1.3 Условий, должник обязуется выполнять условия договора.

В соответствии с п. 4.7 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счету (об. л.д. 27).

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте (л.д. 29, 30). Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. просроченный основной долг, <...> руб. - просроченные проценты (л.д. 10-14).

Банк в силу п. 4.6 Условий имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату), до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.

Согласно п. 4.8 Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Расчет процентов соответствует условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору кредитной карты, задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб.

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, Банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика в сумме <...> руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по договору кредитной карты, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме <...> руб., уплаченная при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева