Постановление № 1-73/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело №1-73/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1, изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

29.03.2024 г. в Бежецкий межрайонный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - для рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в том числе подсудно ли уголовное дело данному суду.

В ходе изучения уголовного дела установлено, что прокурором настоящее дело направлено в Бежецкий межрайонный суд Тверской области с нарушением правил территориальной подсудности уголовных дел.

В силу положений ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует, что кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 сь.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения денежных средств в сумме 1032 руб. с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО3, путем совершения операции безналичной оплаты покупок в интернет магазине «Вайлдберриз», выбрав для списания денежных средств банковскую карту потерпевшего ФИО3, данные которой были ранее сохранены в личном кабинете в приложении. В соответствии с предъявленным обвинением, ФИО2 совершил оплату покупок безналичным способом с помощью данных банковской карты потерпевшего, находясь в помещении ГБП ОУ «Химико-технологический колледж», расположенном по адресу: <...>.

Каких-либо фактических данных, указывающих на обстоятельства совершения преступления на территории г. Бежецк и Бежецкого района Тверской области в предъявленном ФИО2 обвинении не приведено.

На территорию, указанную в обвинении, а именно по адресу: <адрес> распространяется подсудность Московского районного суда г. Твери.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть направлено по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

Оснований для отмены или изменения обвиняемому ФИО2 ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья