Решение № 2-737/2018 2-737/2018 ~ М-728/2018 М-728/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-737/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«18» июня 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-737/2018 по исковому заявлению ООО «Милый Дом» к Мурзабаеву Андрею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Милый Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, продавец обязался передать товар, а заказчик принять его и оплатить. ООО «Милый Дом» свои обязательства выполнило, что подтверждается доставочными талонами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик условия договора не исполнил, произвел лишь частичную оплату за товар в размере 10000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа - 168 дней (с учетом 5 дней на досудебное урегулирование спора), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 33768 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть задолженность, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 уточнили исковые требования и просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Милый Дом» сумму в размере 53868 рублей, из которых 20100 рублей - задолженность по договору купли-продажи, 33768 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил.

Суд с учетом мнения представителей истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Милый Дом».

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 ст.485 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.3 ст.424настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Милый Дом» и Мурзабаевым А.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, продавец обязан передать товар (стенку «Макарена» кровать двухъярусную, 2 матраца), а заказчик принять его и оплатить в размере 31400 рублей.

ООО «Милый Дом» свои обязательства выполнило, что подтверждается доставочными талонами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, произвел лишь частичную оплату за товар ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1300 рублей.

В соответствии с п.6.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара заказчик уплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа составила 168 дней (с учетом 5 дней на досудебное урегулирование спора), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 33768 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием выплатить задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не возвращены, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного договора купли-продажи между ООО «Милый Дом» и Мурзабаевым А.В., учитывая, что обязательство ответчика по договору купли-продажи перед истцом в виде оплаты за предоставленный товар не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Милый Дом» подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором купли-продажи, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 36, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1953 рублей. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, считает возможным взыскать ее с ответчика ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1816 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Милый Дом» к Мурзабаеву Андрею Валерьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Милый Дом» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53868 рублей, из которых 20100 рублей - задолженность по договору купли-продажи, 33768 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Милый Дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1816 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья О.Г.Сазонова