Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-1/918/2016 М-1/918/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 9-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Петренко Л.И., изучив исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Запечной <ФИО>1 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Запечной Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, оставлено без движения. Истцу в пятидневный срок со дня получения копии определения суда предложено устранить недостатки, указанные в определении: уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>., о чем представить платежный документ (квитанцию) с надлежащими реквизитами.

Копия определения суда от <ДД.ММ.ГГГГ>. получена представителем ООО <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, указания судьи согласно определения от <ДД.ММ.ГГГГ>. в установленный срок истцом выполнены не были.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Запечной <ФИО>1 о взыскании суммы долга по договору займа, со всеми приложенными материалами возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Судья Л.И.Петренко