Решение № 12-411/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-411/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12-411-18 г. Кемерово 2 июля 2018 г. Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петушенко ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в <адрес>, по его жалобе на постановление судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15 мая 2018 г., Постановлением судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15 мая 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 6 апреля 2018 г. на ул. Заречной, 55 пгт. Яшкино Кемеровской области ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из представленных материалов, по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Следовательно, в силу положений ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подлежало рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. Между тем, дело было принято к производству и рассмотрено судьей Яшкинского районного суда Кемеровской области с нарушением правил подсудности, что свидетельствует о существенном нарушении указанных выше процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а дело – направлению мировому судье судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Постановление судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15 мая 2018 г. отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области. Судья (подпись) Д.В. Недорезов Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недорезов Дмитрий Владиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |