Решение № 12-846/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 12-846/2019

Дело № 12-846/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 07 августа 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО1, рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 30.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного района от 23.05.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из постановления, 19.02.2019 г. в 21 час. 00 мин., ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: АДРЕС в ходе словесного конфликта с гр. ФИО, при защите, отбиваясь руками, нанесла ФИО телесные повреждения в область лица, подбородка шеи, левой кисти в виде ссадин, ушибов, тем самым причинив ФИО побои не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обжаловал его в суд. Указывает, что защищалась от действий ФИО

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 23.02.2019г., составленным УУП О/П № 1 МУ МВД России "Власиха," ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она 19.02.2019 г. в 21 час. 00 мин., находясь в подъезде дома по адресу:АДРЕС, в ходе словесного конфликта с гр. ФИО, при защите, отбиваясь руками, нанесла ФИО телесные повреждения в область лица, подбородка шеи, левой кисти в виде ссадин, ушибов, тем самым причинив ФИО побои не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Поскольку органом административной юрисдикции и мировым судьей установлено, что ФИО1 нанесла ФИО телесные повреждения при защите, отбиваясь. То суд делает однозначный вывод, что ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости.

При таких обстоятельствах, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2019г., и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного района от 23.05.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья подпись А.В.Кушниренко