Решение № 2-2386/2018 2-2386/2018~М-2127/2018 М-2127/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2386/2018




Гражданское дело № 2-2386/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-банк» (далее -АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2014г. между истцом и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 91 000 руб. под 25,99 % годовых. Обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность - 49 553,82 руб., просроченный долг, 4 146,40 руб. начисленные проценты, штраф и неустойка 5 223,67 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимал, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21 марта 2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 91 000 руб. и беспроцентным сроком пользования кредитом - 100 календарных дней. За пользование кредитом ответчик должен уплачивать проценты из расчета 25,99% годовых. Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца с внесением минимального платежа в сумме, равной 5% от суммы основного долга.

Факт получения ответчиком кредитной карты подтвержден справкой по кредитной карте, выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 Гражданского кодеска РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако ФИО1 в нарушение указанных условий договора не производит оплату по кредитному соглашению с июня 2017г.

В результате по состоянию на 10 сентября 2018 г. образовалась задолженность в размере 58 923,89 руб., из которых: основной долг 49 553,82 руб., просроченный долг 4 146,40 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13 июня 2017г. по 11 сентября 2017) в размере 1 382 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13 июня 2017г. по 11 сентября 2017) в размере 3 841,58 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.9), выпиской из лицевого счета (л.д.11-20).

Поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного соглашения, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, то суд находит, что требования истца о взыскании задолженности, в части взыскания основного долга и процентов, подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Пунктом 10 уведомления об индивидуальных условиях кредитования, п. 8.3 общих условий выдачи кредитной карты предусмотрена неустойка при нарушении сроков для погашения задолженности в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (27,28-31).

В силу ст.330 п.1 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодека РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода просрочки, размера просроченного платежа, суд находит правильным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов до 1 000 руб., основного долга 2 000 руб.

Требования истца о взыскании неустойки в остальной части удовлетворению не подлежат.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в счет возврата госпошлины по делу в сумме 1 901руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21 марта 2014г. по состоянию на 10 сентября 2018 г. 56 700,22 руб., из которых: основной долг 49 553,82 руб., просроченный долг 4 146,40 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13 июля 2017г. по 11 сентября 2017 г.) в размере 1 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13 июня 2017г. по 11 сентября 2017) в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 901 руб., всего взыскать -58 601, 22 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот один рубль двадцать две копейки).

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Мухина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ