Решение № 2-308/2018 2-308/2018 ~ М-309/2018 М-309/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018

Дело 2-308/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между КПК «Лайна» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 15000,00 руб. под 22,00 % годовых, на цели личного потребления. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на сумму 15000 рублей, по которой заемщику переданы денежные средства. По условиям договора с ответчика (заемщика) взимаются членские взносы в сумме 75,43 руб. в день, а также взимание неустойки в случае просрочки платежей из расчета 20% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, уплата которых не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Ввиду ненадлежащего неисполнения ответчиком вышеуказанного обязательства по уплате обязательных платежей по договору займа и членских взносов истец обратился за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от хх.хх.хх г. С учетом того, что договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 408, 809, 810, 811 ГК РФ, условия договора займа, просит взыскать с ответчика по договору займа № от хх.хх.хх г. денежные средства в сумме 157088,90 руб., из которых по состоянию на хх.хх.хх г.: 70035,45 руб. - членские взносы, 7206,00 руб. – сумма основного долга по договору займа, 4306,00 руб. – проценты за нарушение срока возврата займа; 1200,00 руб.- пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., 74341,45 руб. - пени на членские взносы в уменьшенном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4341,78 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила отзыв, в котором выразила согласие с иском в части взыскания сумма основного долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа и членских взносов. В остальном иск не признал, пояснив, что отсутствует расчет размера пеней по договору займа и размер пени по уплате членских взносов не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между истцом КПК «Кондопога» (ранее поименованного КПК «Лайна») и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 15000,00 руб. Согласно п. 4 условий договора, плата за пользование заемными средствами составляет 22% в год. Пунктом 18 договора также предусмотрено взимание с заемщика членских взносов в кооператив в сумме 75,43 руб. в день, и взимание пени в случае просрочки платежей из расчета 20% от суммы неисполненного обязательства в день (п. 12), при этом, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, ввиду неисполнения ответчиком вышеуказанного обязательства по уплате обязательных платежей по договору займа истец обращался в адрес мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК за выдачей судебного приказа, на основании которого хх.хх.хх г. с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по указанному договору займа по состоянию на хх.хх.хх г. в общей сумме 114933,70 руб., включая сумму займа, пени, проценты и членские взносы. В последующем, по заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от хх.хх.хх г..

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Из материалов дела следует, что оплата по обязательствам ответчиком произведена с нарушением сроков и до настоящего времени задолженность не погашена.

Истцом представлен расчет процентов, пени и членских взносов, начиная с хх.хх.хх г. из которого следует, что у ответчика на хх.хх.хх г. числится задолженность по членским взносам - 70035,45 руб.; сумма основного долга по договору займа - 7206,00 руб.; проценты за нарушение срока возврата займа - 3602,00 руб.;

Указанная задолженность ответчиком признана и подлежит взысканию в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика, истцом представлен расчет пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 1200,00 руб. Размер пени соответствует условиям договора и при наличии нарушений условий договора со стороны ответчика так же подлежит взысканию.

Разрешая вопрос о размере неустойки по членским взносам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проанализировав материалы дела, причины, повлекших нарушение сроков возврата займа, оценив соразмерность заявленных сумм, в том числе после снижения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что размер пении по членским взносам, в том числе добровольно уменьшенный истцом, явно завышен и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, поскольку гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 333 ГК РФ, по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Учитывая изложенное суд, на основании ст.333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер пени по договору займа до 5000 рублей.

С учетом требований ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4341,78 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога»:

сумма основного долга по договору займа - 7206,00 руб.;

проценты за нарушение срока возврата займа - 4306,00 руб.;

пени по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 1200,00 руб.;

членские взносы в сумме 70035,45 руб.;

пени на членские взносы в размере - 5000,00 руб.

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4341,78 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Т.П. Елисеева

Последний день подачи апелляционной жалобы 27.07.2018