Решение № 2-10228/2025 2-2269/2026 2-2269/2026(2-10228/2025;)~М-5875/2025 М-5875/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-10228/2025Дело № 2-2269/2026 УИД 24RS0041-01-2025-008541-74 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2026 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Андриишиной М.В., при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А5 к Ефимову А6, ООО УК «ГроссДом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, ООО УК «ГроссДом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля указанного жилого помещения. Поскольку между собственниками отсутствует соглашение по оплате коммунальных услуг, просит определить порядок и размер участия в расходах на указанное жилое помещение между собственниками пропорционально долям в праве собственности, обязать ООО УК «ГроссДом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскать с ответчика расходы за жилищные и коммунальные услуги в размере 53025,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб. В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направили. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии со статьей 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли за каждым, жилого помещения, расположенного по адресу: Х. В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке достигнуть соглашения о порядке расчета за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, между истцом и ответчиком не представляется возможным. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, является собственником 1/2 доли жилого помещения, ФИО3 – 1/2 доли жилого помещения, в связи с чем, истец и ответчик имеют права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности за каждым из собственников. Указанное решение является основанием для заключения отдельных соглашений и для выдачи отдельных платежных документов пропорционально долям собственников в квартире по адресу: Х Учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире с весны 2025 г., но был зарегистрирован в период с 27 апреля 2024 г. по 3 июня 2025 г., иного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, также истцом подтверждён факт оплаты жилищно-коммунальных услуг, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 53025,74 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 000 руб. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1 А7 к Ефимову А8, ООО УК «ГроссДом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения. Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание жилого помещения расположенного по адресу: Х пропорционально доли каждого собственника от суммы начислений, исходя из: ФИО1 А9 – 1/2 доли, Ефимов А10 – 1/2 доли. Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений и для выдачи ООО УК «ГроссДом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» отдельных платежных документов пропорционально долей собственников в квартире по адресу: Х каждому из собственников: ФИО1 А11, Ефимову А12. Взыскать с ФИО1 А13 в пользу ФИО1 А14 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53025,74 рубля, расоды по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Андриишина Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирская теплосбытовая компания" (подробнее)ООО УК "ГроссДом" (подробнее) Судьи дела:Андриишина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|