Решение № 2-2439/2018 2-2439/2018 ~ М-1373/2018 М-1373/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2439/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой А.П.

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167843 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1,возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4556,86 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Credit Momentum № c лимитом кредита 150 000 руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ.Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте по карте, которые направлялись ответчику ежемесячно по адресу, указанному в заявлении на получении кредитной карты. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 37,8 % годовых. На данный момент держателем карты обязательства по договору не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, банк направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена (л.д. 9-10).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам заказными письмами(л.д.46,49).

Руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ч.2 ст. 385 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 150 000 руб. под 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 37,8% годовых. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте по карте, которые направлялись ответчику ежемесячно по адресу, указанному в заявлении на получении кредитной карты (л.д. 22 – заявление на получение кредитной карты, л.д.24-27 – индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты,л.д.38-43 - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющимися наряду с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 37-42). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Держатель карты обязался выполнять Условия и требования Памятки Держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчёт по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий(л.д.38).

Из материалов дела следует, что истец в полном объёме выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик же принятые на себя по кредитному договору обязательства в части ежемесячного пополнения счёта карты не выполняет, что подтверждается расчётом истца (л.д. 17-20). Согласно данному расчёту задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167843 руб., в том числе: 3344,22 руб. – неустойка, 14554,60 руб. – просроченные проценты, 149944,18 руб. - просроченный основной долг.

Проверяя данный расчёт задолженности, суд находит, что он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, порядок списания денежных средств осуществлён в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 450, 811 ГК РФ условиями кредитного договора является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

Учитывая указанные положения закона, представленные истцом доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также тот факт, что ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4556,86 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счёту кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167843 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4556 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: