Приговор № 1-128/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело № 1-128/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров 24 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковровского городского прокурора Халатова А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Макушевой М.П., представившей удостоверение <№>, ордер <№> от 24.03.2017 г.,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>», студента <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 июня 2016 года около 14 часов ФИО1, находясь в доме 15 по ул. Северной поселка Новки Камешковского района решил приобрести для личного употребления наркотическое средство.

В тот же день, в дневное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего мобильного телефона с абонентским номером <№> вышел в телекоммуникационную сеть Интернет и через приложение «<данные изъяты>», в целях личного потребления, заказал наркотическое средство в крупном размере.

В этот же день, в дневное время, после перевода денежных средств на номер электронной платежной системы «<данные изъяты><данные изъяты>», ФИО1 получил сообщение, в котором было указано место «закладки» (тайника) наркотического средства, расположенное по адресу: <адрес>.

В этот же день, в дневное время, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где в условленном месте, во дворе названого дома, в кустах, в жестяной банке из-под напитка «<данные изъяты>» обнаружил и взял в целях личного потребления наркотическое средство общей массой не менее 1,080 грамма - <данные изъяты>

В тот же день, в дневное время, возле <адрес> ФИО1 употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 1,080 грамма положил к себе в одежду и продолжал незаконно хранить при себе.

В этот же день, в 20 часов 15 минут возле гаражей у <адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, произведенного в 20 часов 20 минут <дата> по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли у ФИО1 указанное наркотическое средство, которое тем самым было выведено из незаконного оборота.

Согласно постановлениям Правительства РФ от <дата><№> и от <дата><№>, <данные изъяты> кислоты и его производные относятся к наркотическим средствам списка <№>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; масса смеси указанного наркотического средства 1,080 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов от <дата><№> у ФИО1 обнаруживается <данные изъяты>

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по местам жительства и учебы характеризуется положительно, заочно обучается в высшем учебном заведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого ФИО1 признан виновным, на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным не изолировать подсудимого ФИО1 от общества, а применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с обстоятельствами дела учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Срок лишения свободы суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым назначить в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств считает необходимым определить наказание в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая его имущественное положение, признание им вины и раскаяние в содеянном.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в этот спецгосорган на регистрацию в определенное этим органом время, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в пакете, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Ковровский» – уничтожить, детализацию соединений – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ершов А.Ф.