Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-786/2019 М-786/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-158/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г.Касимов Рязанская область

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Коробовой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-158/2020 года по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.01.2016 года по 19.07.2016 года включительно, состоящую из суммы общего долга 63639,40 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2109,18 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете, который подлежал оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 63639,40 рублей, из которых: 35749,41 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 17626,63 рублей - просроченные проценты; 10263,36 рубля – штрафные проценты за неуплаченную в срок в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 63639,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 109,18 рублей.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных банком исковых требований, согласна погашать образовавшуюся задолженность по решению суда.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика ФИО1, рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика ФИО1, считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.п.2-3 ст434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

По нормам ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заявления-анкеты, кредитная карта выпущена в соответствии с Тарифным планом <данные изъяты> Согласно Тарифного плана <данные изъяты> процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 42,9% годовых, по операциям получения наличных средств и прочим операциям – 42,9 % годовых. Также указанный Тарифный план предусматривал плату за обслуживание 590 рублей ежегодно, комиссию за выдачу наличных средств 2,9% + 290 руб., плату за предоставление услуги смс-банк 59 руб., штраф за неуплату минимального платежа 590 руб. за первый раз, 1% от суммы задолженности плюс 590 руб. за второй раз и 2% плюс 590 руб. за третий и последующий раз, плату за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от суммы задолженности, процентную ставку по кредиту в случае неуплаты минимального платежа 0,2 % в день, плату за пользование денежными средствами сверх лимита задолженности – 390 руб.. Минимальный платеж – не более 6% от суммы задолженности в месяц, но не менее 600 рублей.

В соответствии с решением единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование «Тинькофф Кредитные Системы» банк (закрытое акционерное общество) изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (Устав АО «Тинькофф Банк»). 12 марта 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Уставабанка с новым наименованием.

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Общие условия)договор заключается путем акцептаБанкомоферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активацииБанком Кредитной карты.Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКСБанка(ЗАО) или Условия комплексногобанковского обслуживания в ТКСБанк(ЗАО) (АО«Тинькоффбанк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия).

Согласно п.3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющуюбанку идентифицировать клиента.

На основании п. 5.1, 5.3 Общих условий банкустанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банкомпо собственному усмотрению без согласования с клиентом.Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

В соответствии с п.п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредитабанк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с п.п. 5.7. Общих условий Банкежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Пунктами 5.8., 5.11 Общих условий предусмотрено, что сумма минимального платежа определяетсябанкомв соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п.п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачиватьбанкув соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказаниембанкомдругих дополнительных услуг.

Согласно п.п. 9.1 Общих условий Банквправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а так же в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Факт предоставления АО «ТинькоффБанк» ответчику ФИО1 денежных средств (кредитной карты) в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, а также выпиской по номеру договора № (с 21.08.2013 г. по 26.11.2019 г.).

В судебном заседании установлено, что банкнадлежащим образом исполнил свои обязательстваподоговору: по заявлению ответчика выданная ей карта была активирована. ФИО1 воспользовалась денежными средствами.Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифамибанка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора; по кредитному договору № ответчица исполняла обязательства надлежащим образом до февраля 2016 года, затем стали иметь место регулярные просрочки обязательного минимального платежа. Последний раз пополнение счета имело место ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, затем платежи по договору прекратились, что усматривается из выписки по лицевому счету.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 05.09.2017 года, справки о размерах задолженности от 26.11.2019 года следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с 03.01.2016 года по 19.07.2016 года включительно составляет 63639, 40 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 35749, 41 рублей; просроченные проценты - 17626, 63 рублей ; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 10263, 36 рубля.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательствподоговорукредитной карты банк 19.07.2016 года выставил в адрес ответчика заключительный счет.

В соответствии с п.5.12. Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Мировым судьей судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО5 на основании заявления АО «Тинькофф Банк» вынесен судебный приказ № 2-448/2016 от 03.10.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО5 от 14.10.2016 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредитной карты, и требования истца АО «ТинькоффБанк» являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору и об исполнении ей обязательств по договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила; согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 35749,41 рублей и просроченные проценты в сумме 17626,63 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере, заявленном истцом по договору кредитной карты в сумме 10263,36 рублей, полагая исчисленную сумму правильной и обоснованной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2109 рублей 18 копеек истцом представлены платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 03.01.2016 года по 19.07.2016 года включительно в размере 63639 (шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей, 40 копеек, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу - 35749 (тридцать пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 41 копейка;

просроченные проценты 17626 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 63 копейки;

штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 10263 (десять тысяч двести шестьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 (две тысячи сто девять) рублей 18 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года.