Решение № 2-950/2017 2-950/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-950/2017

Дело №2-950/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 637 341,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – 675 093,69 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 540 834,09 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга – 1026,84 руб.; долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 96 507,55 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26 147,54 руб.; Штрафов на просроченный кредит – 8064,92 руб.; штрафов на просроченные проценты – 2512,75 руб. Согласно условий договора залога № заложенное имущество, а именно автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> находится в пользовании у залогодателя. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 605 800,00 рублей. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 15, 309, 310, 811, 348, 349, 350 ГК РФ. Просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675093,69 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска №, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 605800,00 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 9950,94 руб. и 6000,00 руб. (л.д.6-8).

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.81). От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По адресу его регистрации, указанному в иске и подтвержденному ОВД ОМВД России по городскому округу Кашира ( л.д.77) направлялись судебные извещения, которые возвратились с отметкой « истек срок хранения» (л.д.82-84). Кроме того, по его адресу направлялось судебное извещение посредством телеграфной связи. Согласно телеграфному уведомлению телеграмма не доставлена «квартира закрыта, адресат за телеграммой не является» (л.д.90). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами ( ст. 35 ГПК РФ). Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, вследствие чего суд считает ответчика ФИО1 извещенным о дне слушания дела и полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 637 341,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №.

Как следует из п.6 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составил 23370,10 рублей, размер ежемесячного платежа составляет 19883,88 рублей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи (л.д.27-29).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора потребительского кредита).

Пунктом 10 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Истцом ООО "РУСФИНАНС БАНК" представлены доказательства выдачи ответчику ФИО1 кредита, а именно: договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; история погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности.

Из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 (покупатель) и ООО «<данные изъяты> (продавец) следует, что продавец обязуется передать покупателю новое транспортное средство марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, (VIN) №, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену (л.д.32-34).

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, а также положений Кредитного договора, ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за заемщиком числится задолженность в размере – 675093,69 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 540834,09 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга – 1026,84 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 96507,55 руб.; долга по неуплаченным в срок срочным процентам – 26147,54 руб.; штрафов на просроченный кредит 8064,92 руб.; штрафов на просроченные проценты – 2512,75 руб. (л.д.63-64)

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными, поскольку размер долга определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

Ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществом должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ч.1 ГК РФ).

В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком ФИО1 и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № (л.д.30).

Пунктом 5 договора залога установлено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п.1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору. Установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализация не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

В адрес ФИО1 ООО «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.53-54), которая ответчиком не исполнена.

В силу положений п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Пункт 3 статьи 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой ООО <данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты> составляет 605 800,00 рублей (л.д.13-26)

В соответствии с условиями договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> находится в пользовании у залогодателя ФИО1

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части обращения взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ДД.ММ.ГГГГ, путем его продажи с публичных торгов, правомерны, и подлежат удовлетворению судом, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 605 800,00 рублей, исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 9950,94 руб. за требования имущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и государственная пошлина в размере 6000,00 руб. по требованиям неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), расходы по оплате, которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675093 (шестьсот семьдесят пять тысяч девяносто три) рубля 69 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №№, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 605800 (шестьсот пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 950 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 94 копейки.

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А. Аладышева

Справка: решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья С.А. Аладышева