Решение № 12-386/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-386/2017

Адм. дело № 12-386/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2017 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., а также лишения права управления транспортными средствами на срок ------

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, в обосновании указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, наложенное на него наказание неправомерно, протокол и рапорт составлены не верно.

ФИО1 для рассмотрения его жалобы в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административно правонарушении адрес от дата следует, что дата около ------ по адресу: адресА, водитель ФИО1, управляя автомашиной ------ в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством -----, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования -----, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ----- от дата, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, содержание алкоголя ------

Из рапорта инспектора ФИО3 от дата следует, что в указанный день, вовремя несения службы, из дежурной части поступило сообщение о проверки автомашины ------ так как водитель управляет автомашиной якобы в состоянии опьянения. По прибытию по указанному адресу, в ходе проверки документов был установлен водитель ФИО1, у которого были выражены признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствования, водитель согласился на месте, прибор показал ------, с показаниями которого ФИО1 не согласился. Далее, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствования, он согласился, такое освидетельствования также показало признаки опьянения.

Объяснения сотрудника ФИО4 от дата аналогичного содержания.

Из объяснений ФИО5, ФИО6, данных ими дата следует, что ФИО1 при них предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования от дата ----- установлено состояние опьянения ФИО1

Наказание назначено в соответствии с санкцией с учетом с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.М. Данилин