Решение № 2-2683/2017 2-2683/2017~М-2747/2017 М-2747/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2683/2017

Дело № 2 – 2683/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Белове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по республике Дагестан» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по республике Дагестан», указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Решением жилищной комиссии от 17 апреля 2009 года ее сын был признан нуждающимся в получении жилого помещения. В дальнейшем, решением жилищной комиссии ФСБ России по р. Дагестан от 29 августа 2016 года ее сыну была выделена в собственность однокомнатная квартира <адрес>. Также предоставление в собственность подтверждается Решением ФСБ России от 17 апреля 2017 года. Поскольку ее сын умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до регистрации права собственности на спорное жилое помещение, она, является единственным наследником к его имуществу, просит включить данную квартиру в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Также указал, что в августе 2016 года в счет превышения нормы предоставления площади была произведена доплата за указанную квартиру в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по республике Дагестан» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Предоставил жилищное дело, а также ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Третье лицо – представитель ФСБ России возражал против иска, предоставил письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Наследницей к имуществу умершего является мать ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса от 23 ноября 2017 года.

Умерший ФИО3 проходил воинскую службу в Пограничных войсках России с 1 августа 1987 года.

Решением жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по р. Дагестан 17 апреля 2009 года ФИО3 был признан нуждающимся в получении жилого помещения.

Решением жилищной комиссии от 05 августа 2016 года ФИО3 было предложено получить в собственность квартиру <адрес> при условии оплаты за счет собственных средств общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения – <данные изъяты> за 6,3 кв.м (лист 43 жилищного дела).

С учетом соглашения об оплате от 05 августа 2016 года ФИО3 произвел доплату за превышающую норму площадь, что подтверждается чеком от 24 августа 2016 года.

Согласно выписке из Решения ФСБ РФ от 17 апреля 2017 года в собственность ФИО3 предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 42,3 кв.м.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, согласно имеющимся в жилищном деле документам, было предоставлено ФИО3 в собственность в полном соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих». Со стороны ФИО3 выполнены все обязательства по доплате за счет собственных средств общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения в размере <данные изъяты> за 6,3 кв.м. квартиры.

Поскольку в состав наследственной массы, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят также имущественные права, указанная квартира была предоставлена в собственность умершему ФИО3, однако в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, право на объект не было зарегистрировано, суд приходит к выводу о включении данного жилого помещения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

Довод представителя ФСБ РФ о том, что квартира по факту не была передана ФИО3, как и не была ему выдана выписка из Решения от 19 апреля 2017 года, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку имущественное право на квартиру возникло у ФИО3 согласно представленным документам, в частности, Решения от 17 апреля 2017 года, которым квартира ему предоставлена в собственность.

Учитывая, что истица ФИО1, являясь матерью умершего ФИО3, является наследницей к его имуществу первой очереди, иных наследников не имеется, суд считает законным признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» № 11/07 от 19.08.2015 г. - территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № - <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по республике Дагестан» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года