Постановление № 5-878/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-878/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2017 года в ... часов ... минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, а именно отказывался выйти из автомобиля, а также предоставить документы, кричал, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

По данному факту 14 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Должностное лицо в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 08.12.2017 года по факту хищения имущества в ООО «Компания» возбуждено уголовное дело по п. «б» ст. 158 УК РФ. Следственными органами установлено, что к хищению может быть причастен ФИО1

14 декабря 2017 года в ... часов ... минут сотрудники полиции остановили автомобиль, в котором, по имеющимся у них сведениям, находился ФИО1 Выйти из автомобиля, а также предоставить документы, ФИО1 отказался, кричал, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2017 года (л.д.2), протоколом об административном задержании от 14 декабря 2017 года (л.д.4), протоколом о доставлении от 14 декабря 2017 года (л.д.5), рапортами (л.д.7-11), ориентировкой (л.д.13).

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, что соответствует требованиям части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведений, о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья ...

...

...

...

...

...

...