Решение № 2-854/2020 2-854/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-854/2020




№ 2-854/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощник ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-854/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму 154024 руб., в том числе 130 000 руб. – сумма к выдаче, 24024 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 28,80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154024 руб. на счет заемщика №***, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 154024 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 24024 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком была получена заявка и график погашения задолженности. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ответчик был ознакомлен и согласен.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом начислялись с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 124719,82 руб., из которых: сумма основного долга – 109807,71 руб., убытки банка – 12187,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2429,78 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 295 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму 154024 руб., в том числе 130 000 руб. – сумма к выдаче, 24024 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 28,80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154024 руб. на счет заемщика №***, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 154024 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 24024 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком была получена заявка и график погашения задолженности. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ответчик был ознакомлен и согласен.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом начислялись с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В связи с неисполнением требований по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ №*** о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

В связи с поступившими возражениями от ответчика, определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ судебный приказ №*** от ДД.ММ.ГГ был отменен.

Однако, ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства в полном объеме по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 124719,82 руб., из которых: сумма основного долга – 109807,71 руб., убытки банка – 12187,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2429,78 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 295 руб.

Истцом представлен подробный письменный расчёт задолженности. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца с ответчика суммы долга в размере 124719,82 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 3694,40 руб., данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Поскольку ранее при обращении в мировой суд судебного участка №4 Советского района г.Орла истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1988,77 руб., она также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 124719,82 руб., из которых: сумма основного долга – 109807,71 руб., убытки банка – 12187,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2429,78 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 295 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683,17 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Михеева



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ