Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего - судьи Головина А.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным иском в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 <данные изъяты> заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого ФИО1 обязана была оказать услуги по выбору земельного участка (долей) в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га - по <данные изъяты> га каждая доля; межевание земельного участка с установлением границ; предпродажную подготовку документов земельного участка; переговоры с продавцами (собственниками, представителями собственников) по условиям приобретения земельных долей; заключить договоры купли - продажи земельных долей на его имя; осуществить регистрацию права собственности. Договор со стороны ФИО1 подписан не был, вместе с тем денежные средства были получены по расписке вместе с договором. Он свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей по договору, что подтверждается распиской подписанной собственноручно ФИО1 Согласно условиям расписки, в случае, невозможности исполнения обязательств по оформлению права собственности земельных долей по вине Исполнителя, ФИО1 <данные изъяты> обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Обязательства ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГK РФ закреплен общий принцип договорного права о не допустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, согласно которого односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить услуги, которые ему оказаны.

Согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу пункта 3 названной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы.

Следовательно, в силу приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить услуги только в случае, если невозможность исполнения обязательств возникла по его вине, все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг не имеют правовых оснований и являются неосновательным обогащением исполнителя.

По смыслу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможность исполнения договора по вине заказчика - это случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая то обстоятельство, что денежные средства до настоящего времени ФИО1 не возвращены в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> рублей подлежат начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взыскания с ФИО1 <данные изъяты> согласно расчету составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» установлено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия истца.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании предоставленных ей прав по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 и 2 ст. 310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> получила от ФИО2 <данные изъяты> наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счёт оплаты по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению выкупа на имя ФИО2 долей земельных участков (паи). В случае невозможности исполнения обязательств по оформлению права собственности земельных долей на имя ФИО2 по вине исполнителя ФИО1 <данные изъяты>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Расписка подписана ФИО1

В судебном заседании был исследован договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> обязалась оказать услуги по выбору земельного участка (долей) в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га - по <данные изъяты> га каждая доля; межевание земельного участка с установлением границ; предпродажную подготовку документов земельного участка; переговоры с продавцами (собственниками, представителями собственников) по условиям приобретения земельных долей; заключить договоры купли - продажи земельных долей на имя ФИО2; осуществить регистрацию права собственности на имя заказчика, а ФИО2 <данные изъяты> оплатить услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Вместе с тем, указанный договор суд не может принять как заключенный, поскольку он не подписан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО1 направлена письменная претензия с требованием в течении 15 дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из почтового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено под роспись заказное письмо.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> получила от ФИО2 <данные изъяты> наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счёт оплаты по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению выкупа на имя ФИО2 долей земельных участков (паи). Однако, данный договор не был заключен, его условия ответчиком не исполнены. Тем самым ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела имущество за счет ФИО2, в связи с чем обязана возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество, т.е. <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая то обстоятельство, что денежные средства до настоящего времени ФИО1 не возвращены в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> рублей подлежат начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взыскания с ФИО1 <данные изъяты> согласно расчету составляет <данные изъяты> руб. Расчёт судом проверен, произведён правильно, соответствует действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> необходимо взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины уплаченные при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тамбовский районный суд.

Председательствующий, судья А.В. Головин