Решение № 12-215/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-215/2018

версия для печати

Дело № 12-215/2018


Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от .............. ..............

, вынесенное ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу.............., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. постановлением ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу.............. .............., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вручено ФИО1 .............., что подтверждается его подписью.

.............. в Минераловодский городской суд Ставропольского края поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

.............. истребован административный материал, который .............. поступил в суд, в связи с чем, определением судьи от .............. жалоба ФИО1 принята к производству с назначением судебного заседания на .............., впоследствии отложенного на .............. и .............., в связи с неявками ФИО1 и представителей ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу...............

В настоящее судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, также не явился, каких-либо иных ходатайств в установленном законом порядке не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Одновременно с жалобой, ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, .............. постановлением ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу.............. .............., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что .............. в 13 ч. 46 мин. по адресу:.............. труд, .............., ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки/модели «ВАЗ 21041», номер государства регистрации транспортного средства «А153ТО/126», не имея при себе регистрационных документов на указанное транспортное средство.

Постановление вручено ФИО1 .............., что подтверждается его подписью, следовательно, последним днем срока подачи жалобы в Минераловодский городской суд.............. на постановление об административном правонарушении, с учетом выходных и праздничных дней, являлось ...............

В результате несоблюдения ФИО1 требований статей 30.1 и 30.3 КоАП РФ, жалоба последнего поступила в отдел делопроизводства Минераловодского городского суда.............. поступила жалоба только .............., одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование доводов уважительности которого указано на то, что копия обжалуемого постановления была получено им только .............., поскольку .............. он расписывался в пустых бланках, с применением к нему насилия и угроз.

Анализируя обстоятельства, исходя из общих принципов осуществления правосудия, незначительного пропуска срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отдаленности местожительства заявителя, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исключит возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности на защиту, считаю возможным восстановить ФИО1 пропущенный по уважительным причинам срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от .............. .............., вынесенное ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу.............., соответственно, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из содержания жалобы ФИО1 следует, что он проживает по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............. труд, ............... .............. его знакомый по имени Азрет попросил установить сиденья в его автомобиль ВАЗ 2104, для чего пригнал автомобиль и оставил его возле указанного дома. Рядом стояло принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль марки/модели «Фольксваген транспортер», номер государства регистрации транспортного средства «М306ХК/26».

Работы по установке сидений он производил в тупике на улице перед домом, так как во дворе дома играли дети, а он использовал сварочный аппарат, болгарку и другие инструменты. Примерно в 15 часов, при входе во двор, его окликнули, в связи с чем, он обернулся и увидел сотрудников полиции и патрульный автомобиль. Подойдя к одному из полицейских, последний предложил ФИО1 присесть в патрульный автомобиль, где впоследствии стал убеждать его в том, что он ехал на автомобиле «ВАЗ 2104». ФИО1 пояснил, что данным автомобилем он не управлял, а производил его ремонт, документы на машину находятся у владельца, а документы на автомашину «Фольксваген» и водительское удостоверение ФИО1 находятся в доме. На предложение принести документы из дома, сотрудники полиции ответили отказом и отвезли его в отдел полиции в .............., где он пробыл до 17 часов 30 минут. Когда ФИО1 стал просить сотрудников полиции отпустить его на работу, так как рабочая смена начинается в 17 часов, они предложили для «ускорения процесса» подписать несколько чистых бланков и после этого идти. Дополнительно сообщили, что если он не подпишет чистые листы, то они посадят его в «обезьянник». ФИО1 согласился и подписал несколько чистых бланков каких-то документов. Что это были за бланки он не помнит, так как полицейские сказали, что это простая формальность. Таким образом, автомобилем он не управлял, с 10 часов .............. и до момента появления сотрудников полиции он никуда не ездил, находился возле своего дома, ремонтировал автомобиль (устанавливал сиденья). Данные обстоятельства могут подтвердить все соседи.

.............. стало известно, что в отношении него вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ в связи с тем, что якобы он управлял автомобилем, не имея при себе регистрационных документов. Ранее копия постановления о наложении административного штрафа ему не вручалась в связи с изложенными выше обстоятельствами.

Кроме того, постановление о наложении административного штрафа якобы вынесено в 14 часов 40 минут, что не соответствует действительности, так как все документы оформлялись сотрудниками полиции в ОМВД по ...............

На основании изложенного, просил отменить постановление об административном правонарушении от .............. .............., вынесенное ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу...............

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от .............. .............. (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Событием административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Правовое регулирование порядка привлечения к административной ответственности во многом предопределяется тем, что большинство административных правонарушений - в сравнении с запрещенными уголовным законом деяниями - представляют собой деяния, которые характеризуются невысокой степенью общественной опасности, влекут менее строгие меры ответственности и имеют для граждан не столь значительные негативные последствия, но при этом носят массовый характер. Исходя из этих особенностей, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от .............. ..............-П отметил, что федеральный законодатель вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с ч. 1 настоящей статьи постановлению.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что .............. в 13 часов 46 минут по адресу:.............. труд, .............., ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки/модели «ВАЗ 21041», номер государства регистрации транспортного средства «А153ТО/126», не имея при себе регистрационных документов на указанное транспортное средство.

Поскольку ФИО1 не оспаривал событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, что подтверждается его личной подписью в соответствующей графе в обжалуемом постановлении, в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении.

При этом нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, судьей не установлено, копия обжалуемого постановления под роспись вручена ФИО1 сразу после его вынесения.

Доводы о том, что ФИО1 был вынужден расписаться в обжалуемом постановлении, оспаривая событие правонарушения и свою вину в его совершении, расцениваются критически, поскольку данные доводы ничем не подтверждаются и расцениваются, как способ избежать административную ответственность за совершенное административное нарушение.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на квалификацию вмененного ФИО1 состава административного правонарушения, равно как на отсутствие доказанности его вины.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, позволяющих прийти к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, или об отсутствии самого события административного правонарушения. Другие доводы жалобы не могут служить основанием для отменны или изменения обжалуемого постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство и восстановить ФИО1 пропущенный по уважительным причинам срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от .............. .............., вынесенное ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу.............., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление ИДПС ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу.............. от .............. .............., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить ФИО1, а также для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.Т. Казанчев

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

ПРАВОВАЯ ОСНОВА

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО: РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, СУДЕБНЫЕ АКТЫ

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА в СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ

СУДЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА

Понедельник-четверг

08:30 - 17:15

Пятница

08:30 - 17:00

Обед: 13:00 - 13:45

Суббота-воскресенье

Выходной

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ В ЗДАНИИ (ПОМЕЩЕНИЯХ) СУДА

ПРИЁМ ГРАЖДАН

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА Каб. № 20

Пятница

09:00 - 12:30

Обращения граждан

ПРИЁМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Понедельник-четверг Пятница

09:00 - 12:30 14:00 - 16:30

09:00 - 12:30

ВРЕМЯ ПРИЁМА ГРАЖДАН АРХИВОМ СУДА

Понедельник-пятница

09:00 - 13:00

ВЫДАЧА КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ ИЗ АРХИВА СУДА

Понедельник, четверг

08:30 - 13:00

*Копии документов выдаются только из вступивших в законную силу дел и материалов в кабинете №3

ПРИЁМ ЗАЯВЛЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВ ИНОГО ХАРАКТЕРА

Понедельник-четверг

08:30 - 17:15

Пятница

08:30 - 17:00

Обед: 13:00 - 13:45

Суббота-воскресенье

Выходной

ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК

Приёмная суда

6-42-38

Архив суда

6-44-20

Администратор суда

6-42-41

Пресс-секретарь

6-43-77

Начальник общего отдела

6-46-10

СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ:

Гражданские, КАС

6-46-20

Уголовные

Административные

SMS-ИНФОРМИРОВАНИЕ

Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела по SMS. Подробнее ...");

2006-2018 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»