Решение № 2-422/2021 2-422/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-422/2021




Дело № 2-422/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,

с участием представителя истца прокурора Раимова Д.Л.,

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

приступил к рассмотрению в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора к ГБСУСОССЗН Ишимбайский психоневрологический интернат о приостановлении деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :


Ишимбайский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБСУСОССЗН Ишимбайский психоневрологический интернат, просил обязать ответчика устранить нарушения пожарной безопасности, указанные в уточненном исковом заявлении в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу.

В обоснование уточненного иска указал, что на основании порученийпрокуратуры республики от 14.12.2020 и 15.12.2020 № 7/1-05-2020 в период с 21по 24 декабря 2020 года с привлечением специалистов Салаватскогомежрайонного ОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по РБ проведена проверкаГосударственного бюджетного стационарного учреждения социальногообслуживания системы социальной защиты населения «Ишимбайскийпсихоневрологический интернат» (далее - ГБСУСОССЗН Ишимбайский ПНИ),расположенного по адресу: 453214, Республика Башкортостан, город Ишимбай,улица Северная, 1 «А», а также корпуса расположенного по адресу: РеспубликаБашкортостан, <...>, в ходе которой выявлены перечисленные в пиьсме заместителя начальника Салаватского межрайонного ОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по РБ ФИО2 от 29.12.2020 №2104-4-13-27нарушения требований норм пожарной безопасности. Данный объект защиты относится к классу функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (дошкольные образовательные организации, специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций). На объекте защиты по адресу: РБ,<...>, выявлены следующие несоответствиятребованиям пожарной безопасности, установленным для объектов классафункциональной пожарной опасности Ф 1.1, а именно:

Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационныхиспытаний ограждений на крыше здания с составлением соответствующихпротоколов испытаний и закреплением табличек (бирок) с указанием информации о результатах испытаний (п. 24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; ГОСТ Р 53254 «Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний»);

Высота горизонтального участка эвакуационного пути из подвала комплекса помещений пищеблока в лестничную клетку в чистоте составляет 1,74 м, менее требуемой высоты в 2,0 м (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП II-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»);

Высота горизонтального участка эвакуационного пути из комплекса помещений 1-го поста учреждения в лестничной клетке, расположенной с восточной стороны здания, в чистоте составляет 1,83 м, менее требуемой высоты в 2,0 м. (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП II-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.8 СНиП Н-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

На пути эвакуации из подвала под отделением I-го поста в котором расположены складские помещения, высота дверного проема в лестничной клетке в чистоте на пути эвакуации составляет 1,5 м (менее 1,9 м) (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.8 СНиП Н-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»);

Высота горизонтального участка эвакуационного пути из комплекса учреждения в лестничной клетке, расположенной с западной стороны здания, в чистоте составляет 1,86 м, менее требуемой высоты в 2,0 м (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП II-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.8 СНиП П-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

В IV-м отделении высота горизонтального участка эвакуационного пути в коридоре в южной части в чистоте составляет 1,83 м, менее требуемой высоты в 2,0 м (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП 11-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.8 СНиП П-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

Полы на путях эвакуации в общих коридорах (световых карманах) отделаны горючим материалом с неопределенным классом пожарной опасности (не представлена документация) (п. 6.25 СНиП 21-01-97*«Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

При эксплуатации и техническом обслуживании системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании учреждения не обеспечен общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБ А на расстоянии 3 м от оповещателей, и не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, но не менее 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении:

- в коридоре у медицинского поста № 4 составил 73 дБА. Текст, производимый оповещателями, прерывается и слышен неразборчиво;

- в коридоре у медицинского поста № 5 составил 68 дБА, в коридоре на расстоянии 3 метров от оповещателя составил 71 дБ А. Текст, производимый оповещателями, прерывается и слышен неразборчиво;

- в коридоре у медицинского поста № 3 составил 72 дБА. Текст, производимый оповещателями, прерывается и слышен неразборчиво;

- в коридоре у медицинского поста № 3 составил 73 дБА;

- в коридоре у медицинского поста № 3 составил 72 дБА. Световые оповещатели «Выход» перешли в режим мерцания. Один из световых оповещателей «Выход» не сработал;

- в реабилитационном классе на первом этаже здания уровень звука составил 58 дБ А;

- в кабинете ГО на третьем этаже административной части здания уровень звука составил 44 дБА (ст. 83, ст. 84, Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 61 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390; п. 3.3, п. 4.1, п. 4.2, п. 4.6, п. 3 таблицы 2 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре).

На объекте защиты по адресу: <...> выявлены следующие несоответствия требованиям пожарной безопасности, установленным для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1, а именно:

- В здании на путях эвакуации в общих коридорах допущено применение материалов для покрытия пола (линолеум) с неподтвержденными показателями пожарной опасности - сертификаты не предоставлены (не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, ДЗ, Т2) (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.25СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- Ширина горизонтальных участков эвакуационных путей по коридорам, предназначенных для эвакуации менее 15 человек, менее требуемой ширины в 1,0 м, а именно:

- из комнаты №4 фактически составляет 0,87 м

- из блока комнат №№5, 6, 7 фактически составляет 0,87 м

- из блока комнат №№12, 13, 14, 15 фактически составляет 0,80 м

- из блока комнаты №9 и помещения парикмахерской фактически составляет 0,76 м. (ст.89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п.6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- Отсутствует сертификат пожарной безопасности на полимерные трубы внутреннего противопожарного водопровода здания (ст. 86 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.1.3 СГ1 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий»);

- При эксплуатации и техническом обслуживании системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании учреждения не обеспечен общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) в спальных помещениях на уровне головы спящего человека не менее чем 55 дБА. Так при имитации срабатывания системы автоматической пожарной сигнализации фактический уровень звукового давления СОУЭ составил:

- в палате № 11 на втором этаже здания на уровне головы спящего человека 46 дБА

- в комнате №12 на 2-м этаже на уровне головы спящего человека 42 дБА

- в палате № 25 на втором этаже здания на уровне головы спящего человека 45 дБ А

- в комнате №4 на 2-м этаже на уровне головы спящего человека 52 дБА

- в комнате №23 на 2-м этаже на уровне головы спящего человека 50 дБА

- в палате № 9 на первом этаже здания на уровне головы спящего человека 50 дБ А (п. 4.3 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п.6.3, табл.1 СП 51.13330.2011 «Защита от шума»; п.61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);

- При эксплуатации и техническом обслуживании системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании учреждения не обеспечен общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) в кабинетах не менее чем 65 дБА. Так при имитации срабатывания системы автоматической пожарной сигнализации фактический уровень звукового давления СОУЭ составил в кабинете заведующего отделением 52 дБА п. 4.3 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п.6.3, табл.1 СП51.13330.2011 «Защита от шума»; п.61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390).

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Таким образом, в ходе прокурорской проверки установлено, что бездействие ответчиков в виде не выполнения мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, нарушает права пациентов и иных граждан и создают реальную угрозу их жизни и здоровью. В силу вышеизложенного в порядке ст. 45 ГПК ч. 1 прокурор обратился в суд.

Определением суда от 13.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ; представитель которого прислал заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Прокурор Раимов Д.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против определения судом большего срока для устранения недостатков, чем написано в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражал против исковых требований, но просил установить больший срок для устранения недостатков - в течение четырех месяцев после вступления решения в законную силу.

Представитель третьего лица ФИО2 поддержал уточненный иск прокурора.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрена обязанность должностных лиц, руководителей и юридических лиц соблюдать правила пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено судом, Ишимбайской межрайонной прокуратурой на основании поручений прокуратуры республики от 14.12.2020 и 15.12.2020 № 7/1-05-2020 в период с 21 по 24 декабря 2020 года с привлечением специалистов Салаватскогомежрайонного ОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по РБ проведена проверкаГосударственного бюджетного стационарного учреждения социальногообслуживания системы социальной защиты населения «Ишимбайскийпсихоневрологический интернат» (далее - ГБСУСОССЗН Ишимбайский ПНИ),расположенного по адресу: 453214, Республика Башкортостан, город Ишимбай,улица Северная, 1 «А», а также корпуса расположенного по адресу: РеспубликаБашкортостан, <...>, в ходе которой выявленынарушения требований норм пожарной безопасности.

Данный объект защиты относится к классу функциональной пожарнойопасности Ф 1.1 (дошкольные образовательные организации,специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы,спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детскихорганизаций).

На объекте защиты по адресу: Республика Башкортостан,<...>, выявлены следующие несоответствиятребованиям пожарной безопасности, установленным для объектов классафункциональной пожарной опасности Ф 1.1, а именно:

Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационныхиспытаний ограждений на крыше здания с составлением соответствующихпротоколов испытаний и закреплением табличек (бирок) с указанием информации о результатах испытаний (п. 24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; ГОСТ Р 53254 «Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний»);

Высота горизонтального участка эвакуационного пути из подвала комплекса помещений пищеблока в лестничную клетку в чистоте составляет 1,74 м, менее требуемой высоты в 2,0 м (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП II-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»);

Высота горизонтального участка эвакуационного пути из комплекса помещений 1-го поста учреждения в лестничной клетке, расположенной с восточной стороны здания, в чистоте составляет 1,83 м, менее требуемой высоты в 2,0 м. (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП II-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.8 СНиП Н-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

На пути эвакуации из подвала под отделением I-го поста в котором расположены складские помещения, высота дверного проема в лестничной клетке в чистоте на пути эвакуации составляет 1,5 м (менее 1,9 м) (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.8 СНиП Н-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»);

Высота горизонтального участка эвакуационного пути из комплекса учреждения в лестничной клетке, расположенной с западной стороны здания, в чистоте составляет 1,86 м, менее требуемой высоты в 2,0 м (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП II-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.8 СНиП П-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

В IV-м отделении высота горизонтального участка эвакуационного пути в коридоре в южной части в чистоте составляет 1,83 м, менее требуемой высоты в 2,0 м (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 4.6 СНиП 11-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.8 СНиП П-Л.2-72* «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

Полы на путях эвакуации в общих коридорах (световых карманах) отделаны горючим материалом с неопределенным классом пожарной опасности (не представлена документация) (п. 6.25 СНиП 21-01-97*«Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

При эксплуатации и техническом обслуживании системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании учреждения не обеспечен общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБ А на расстоянии 3 м от оповещателей, и не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения, но не менее 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении:

- в коридоре у медицинского поста № 4 составил 73 дБА. Текст, производимый оповещателями, прерывается и слышен неразборчиво;

- в коридоре у медицинского поста № 5 составил 68 дБА, в коридоре на расстоянии 3 метров от оповещателя составил 71 дБ А. Текст, производимый оповещателями, прерывается и слышен неразборчиво;

- в коридоре у медицинского поста № 3 составил 72 дБА. Текст, производимый оповещателями, прерывается и слышен неразборчиво;

- в коридоре у медицинского поста № 3 составил 73 дБА;

- в коридоре у медицинского поста № 3 составил 72 дБА. Световые оповещатели «Выход» перешли в режим мерцания. Один из световых оповещателей «Выход» не сработал;

- в реабилитационном классе на первом этаже здания уровень звука составил 58 дБ А;

- в кабинете ГО на третьем этаже административной части здания уровень звука составил 44 дБА (ст. 83, ст. 84, Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 61 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390; п. 3.3, п. 4.1, п. 4.2, п. 4.6, п. 3 таблицы 2 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре).

На объекте защиты по адресу: <...> выявлены следующие несоответствия требованиям пожарной безопасности, установленным для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1, а именно:

- В здании на путях эвакуации в общих коридорах допущено применение материалов для покрытия пола (линолеум) с неподтвержденными показателями пожарной опасности - сертификаты не предоставлены (не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, ДЗ, Т2) (ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.25СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- Ширина горизонтальных участков эвакуационных путей по коридорам, предназначенных для эвакуации менее 15 человек, менее требуемой ширины в 1,0 м, а именно:

- из комнаты №4 фактически составляет 0,87 м

- из блока комнат №№5, 6, 7 фактически составляет 0,87 м

- из блока комнат №№12, 13, 14, 15 фактически составляет 0,80 м

- из блока комнаты №9 и помещения парикмахерской фактически составляет 0,76 м. (ст.89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п.6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- Отсутствует сертификат пожарной безопасности на полимерные трубы внутреннего противопожарного водопровода здания (ст. 86 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.1.3 СГ1 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий»);

- При эксплуатации и техническом обслуживании системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании учреждения не обеспечен общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) в спальных помещениях на уровне головы спящего человека не менее чем 55 дБА. Так при имитации срабатывания системы автоматической пожарной сигнализации фактический уровень звукового давления СОУЭ составил:

- в палате № 11 на втором этаже здания на уровне головы спящего человека 46 дБА

- в комнате №12 на 2-м этаже на уровне головы спящего человека 42 дБА

- в палате № 25 на втором этаже здания на уровне головы спящего человека 45 дБ А

- в комнате №4 на 2-м этаже на уровне головы спящего человека 52 дБА

- в комнате №23 на 2-м этаже на уровне головы спящего человека 50 дБА

- в палате № 9 на первом этаже здания на уровне головы спящего человека 50 дБ А (п. 4.3 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п.6.3, табл.1 СП 51.13330.2011 «Защита от шума»; п.61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390);

- При эксплуатации и техническом обслуживании системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией в здании учреждения не обеспечен общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) в кабинетах не менее чем 65 дБА. Так при имитации срабатывания системы автоматической пожарной сигнализации фактический уровень звукового давления СОУЭ составил в кабинете заведующего отделением 52 дБА п. 4.3 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п.6.3, табл.1 СП51.13330.2011 «Защита от шума»; п.61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390).

По результатам проверки было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2021, в отношении и.о. директора ГБСУСОССЗН Ишимбайский ПНИ ФИО1 15.01.2021 отобрано объяснение ФИО1, в котором он объяснил, что выявленные нарушения будут устранены по мере поступления финансовых средств.

Судом установлено, что до настоящего времени не были устранены нарушения, перечисленные в уточненном иске от 26.05.2021.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал данный факт, пояснив, что деньги министерством выделены, электронные аукционы прошли, контракты заключены, для полного устранения недостатков нужен больший срок.

Пояснения представителя ответчика, частичное устранение первично выявленных недостатков, заключение контрактов по устранению оставшихся недостатков в данном социальном учреждении подтверждается представленными ответчиком и исследованными судом допустимыми, относимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования Ишимбайского межрайонного прокурора и удовлетворяет их частично (в части срока), а именно обязав ответчика устранить выявленные нарушения в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение социальногообслуживания системы социальной защиты населения «Ишимбайскийпсихоневрологический интернат» устранить нарушения пожарной безопасности, перечисленные в уточненном исковом заявлении и описательной части решения, в течение четырех месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 29.06.2021 г.

Судья Х.Н.Шагизиганова



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Ишимбайская межрайонная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ИПНИ (подробнее)

Судьи дела:

Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)