Решение № 2А-822/2020 2А-822/2020~М-699/2020 М-699/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-822/2020Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-822/2020 Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.ст. 357-362 Налогового кодекса РФ, но уклоняется от возложенных на него законом обязанностей по внесению указанных платежей. Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в общей сумме 14 646 руб. Административный истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает частично. Исследовав представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 85, 362 НК РФ, от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Согласно данным, указанным в исковом заявлении, которые не оспариваются административным ответчиком, а также сведений о транспортных средствах указанных карточке предоставленной административным истцом, за ФИО2 в налоговый период 2018 г. числились зарегистрированными следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты> марки ФОРД 250, <данные изъяты>, 1992 года выпуска (дата регистрации права собственности 02.02.2013 г., дата прекращения права 11.10.2019 г.); мотоцикл государственный регистрационный знак <данные изъяты> марки БМВ F800GS, VIN<данные изъяты>, 2010 года выпуска (дата регистрации права собственности 29.06.2010 г.); мотоцикл государственный регистрационный знак: <данные изъяты> марки БМВ К1600GTL EXCLUSIVE, <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (дата регистрации права собственности 28.08.2015 г.) (л.д. 1-2,12-15). Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и действующим законодательством на него возложена обязанность по уплате указанного налога. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). Согласно ст.1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 г. № 54 «О транспортном налоге» ставка налога устанавливается в зависимости от объекта налогообложения. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ). Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (п. 1 ст. 363 НК РФ). Пунктом 1 ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Белгородской области от 28.11.2002 г. № 54 «О транспортном налоге», определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Административным истцом в административном иске произведен расчет суммы взыскиваемого налога за 2018 г. в общей сумме равной 14 646,00 руб. (85,68 л/с х 50 руб.=4 284 руб.)+(185л/с х 50 руб.=9 250 руб.)+(107,44 л/с х 50 руб.=5 372 руб.) – 4 260 руб. (сумма налога, зачтённая из произведенного 28.11.2019 г. административным ответчиком платежа). Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Частью 2 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности. В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично по расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии с ч. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками – физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Согласно данным налогового органа, налогоплательщик ФИО2 зарегистрирован на сервере «Личный кабинет налогоплательщика» с 10.07.2016 г., на основании чего уведомление № от 10.07.2019 г. об уплате транспортного налога на сумму 18 906,00 руб., а также иных налогов, с указанием срока уплаты не позднее 02.12.2019 г. и требование № от 23.12.2019 г. об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 14 646,00 руб. (с учетом уплаты налога частично в размере 4 260,00 руб.), были направлены ему в электронной форме, что подтверждается предоставленным административным истцом скриншотом из программы налогового органа (л.д. 5,11). Административным истцом в материалы дела предоставлены вышеуказанные уведомление и требование на бумажном носителе, согласно требованию № от 23.12.2019 г. об уплате недоимки транспортного налога в размере 14 646,00 руб., в срок до 24.01.2020 г. (л.д.4,7-10). ФИО2 требование об уплате вышеуказанного налога не было исполнено в установленный срок, доказательств обратного суду не предоставлено. В мае 2020 г. Межрайонная ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в их пользу задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 14 646,00 руб. и государственной пошлины в размере 292,92 руб. 20.05.2020 г. судебный приказ был вынесен, определением мирового судьи от 28.05.2020 г., судебный приказ был отменен, по причине обращения должника с возражением относительно его исполнения (л.д. 3). Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Настоящее административное исковое заявление, подано в срок указанной выше статьи КАС РФ, так как шестимесячный срок начал течь с 24.02.2020 г., а настоящим административным иском истец обратился 21.07.2020 г. Административным ответчиком в материалы дела предоставлены копии судебных документов, которые, по его мнению, подтверждают, что в 2018 г. транспортное средство – легковой автомобиль ФОРД 250, <данные изъяты>, 1992 года выпуска конфисковано, то есть принудительно изъято, указанное обстоятельство явилось основанием для прекращения его права собственности на автомобиль. Административный истец в своем возражении на приведенные истцом обстоятельства, указал, что действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате транспортного налога, либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, считая, что регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике. ФИО2 каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности снять транспортное средство с регистрационного учета, наличия объективных причин, препятствующих совершению указанных действий не предоставлено. ФИО2 предоставлена копия постановления судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 20.07.2017 г., о признании виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа, конфискации транспортного средства марки явившегося орудием совершения административного правонарушения марки ФОРД250 (подлинность постановления установлена на основании информации размещенной на сайте belgorodsky.blg@sudrf.ru) (л.д. 36-43,50). Из копии решения Белгородского районного суда Белгородской области от 12.02.2018 г. усматривается, что вышеуказанное постановление было обжаловано ФИО2 как собственником конфискованного автомобиля марки ФОРД 250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Решением суда, постановление суда от 20.07.2017 г., оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д. 33-35). На основании выше исследованных судебных актов автомобиль марки ФОРД 250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 конфисковано и обращено в доход Российской Федерации с 12.02.2018 г. Представленные административным ответчиком доказательства суд принимает как относимые и допустимые. Таким образом, административные требования в части взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2018 г. в размере 9 250,00 руб., из расчета (185л/с х 50 руб.), удовлетворению не подлежат, поскольку конфискация имущества, а именно автомобиля ФОРД 250, заключается в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства имущества и прекращении права собственности на это имущество. Факт регистрации транспортного средства за административным ответчиком до 11.10.2019 г., не может быть признан единственным условием для возникновения обязанности по уплате транспортного налога в размере 9 250,00 руб., поскольку снятие транспортного средства с учетом его конфискации зависело не от административного ответчика, а от действия иных лиц. Доказательств, опровергающие установленные по делу фактические данные, административным истцом суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не предоставлены. В части заявленных требований о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2018 г. в сумме 5 396,00 руб. (85,68 л/с х 50 руб.=4 284 руб.)+(107,44 л/с х 50 руб.=5 372 руб.) – 4 260 руб.), за транспортные средства: мотоцикл - государственный регистрационный знак <данные изъяты> марки БМВ F800GS; мотоцикл - государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки БМВ К1600GTL EXCLUSIVE, суд приходит к выводу об их удовлетворении, так как недоимка транспортного налога в указанной сумме нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области транспортный налог за 2018 г. в размере 5 396,00 руб. Перечислить взыскиваемую сумму транспортного налога на следующие реквизиты: получатель Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312601001, УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России № 3 по Белгородской области), р/с <***>, отделение Белгород, БИК 041403001, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), ОКТМО 14720000. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |