Решение № 2-2157/2017 2-2157/2017 ~ М-1980/2017 М-1980/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-2157/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика представитель ФГУП «Кореновсое» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Кореновсое» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФГУП «Кореновсое» о признании права собственности на квартиру.

Исковое заявление обосновано тем, истица проживает в <...>, расположенной по адресу: <...> с 2010 года.

Указанная квартира выдавалась как работнику ФГУП «Кореновское» и принадлежит на основании, договора социального найма <...> от <...>, выданного Администрацией ФГУП «Кореновское».

На протяжении действия договора найма и всего периода проживания истиция ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, периодически проводит текущий ремонт и в целом, поддерживает в пригодном для проживания состоянии.

<...> между истицей и ФГУП «Кореновское», был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Указанная квартира состоит на балансе ФГУП «Кореновское», но регистрации договора о безвозмездные передачи жилья в собственность в Кореновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, препятствует отсутствие правовой регистрации данного жилого помещения балансодержателем. Досудебный порядок приватизации соблюден. Выше перечисленные факты затрудняют возможность владеть и полноправно распоряжаться данной квартирой.

Данное обстоятельство явилось причиной обращения в суд за защитой моих прав и законных интересов.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований.В судебном заседании ответчик представитель ФГУП «Кореновсое» по доверенности ФИО2 полностью признал исковые требования.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истица проживает в <...>, расположенной по адресу: <...> с 2010 года.

Как следует из материалов дела, квартира выдавалась как работнику ФГУП «Кореновское» и принадлежит на основании, договора социального найма <...> от <...>, выданного Администрацией ФГУП «Кореновское».

Судом установлено, что <...> между истицей и ФГУП «Кореновское», был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Согласно материалов дела, квартира состоит на балансе ФГУП «Кореновское», но регистрации договора о безвозмездные передачи жилья в собственность в Кореновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, препятствует отсутствие правовой регистрации данного жилого помещения балансодержателем.

Досудебный порядок приватизации соблюден. Выше перечисленные факты затрудняют возможность владеть и полноправно распоряжаться данной квартирой.

Руководстуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру: расположенной по адресу:<...>, квартира, 2.

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: