Решение № 2-3898/2018 2-3898/2018~М-3404/2018 М-3404/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3898/2018

Дело № 2-3898/2018 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Апкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдем!» (ранее ОАО, далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79 048 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 65 577 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом - 11 825 руб. 53 коп., пени по просроченному кредиту - 1 192 руб. 75 коп., пени по просроченным процентам – 453 руб. 10 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 571 руб. 47 коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №ф, по условиям которого предоставил заемщику денежные средства в размере 90 000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 18.09.2017 г. Срок возврата кредита: 12 месяцев (с 18.03.2017 г. по 18.03.2018 г.), с уплатой процентов за пользование кредитом. Обязательства Банком по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату основного долга и уплаты процентов не исполняет.

В судебном заседании представитель истца на доводах и требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме, пояснил, что платежей на момент рассмотрения дела в счет погашения имеющейся задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом.

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес>. Суд направлял судебное извещение о месте и времени судебного заседания в указанный адрес. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства, в которое судом могла быть направлена судебная повестка, ответчик не сообщил.

Таким образом, следует считать, что судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции из суда, нельзя расценивать как факт ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

На основании ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №ф, по условиям которого предоставил заемщику денежные средства в размере 90 000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 18.09.2017 г. Срок возврата кредита: 12 месяцев (с 18.03.2017 г. по 18.03.2018 г.) с уплатой процентов за пользование кредитом по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/ услуг – 29% годовых; с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживания (банкоматы) кредитора) – 54,9 % годовых. Погашение кредита производится платежами ежемесячно, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 913 руб., не позднее 18 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования.

Обязательства Банком по кредитному договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером.

Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата основного долга и уплаты процентов, а с января 2014 г. выплата платежей прекратилась.

Направленное истцом уведомление о досрочном возврате кредитной задолженности, ответчиком в полном объеме не удовлетворено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела, не представлено, порядок расчета и размер задолженности, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание характер и последствия нарушения ответчиком денежного обязательства в отношении Банка - кредитной организации, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, не находит, поскольку согласованный сторонами размер неустойки, как мера обеспечения исполнения денежного обязательства (ст. 329 ГК РФ), в рассматриваемом случае, обеспечивает баланс интересов сторон, является разумной и не ведет к получению истцом явно завышенной выгоды за счет ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, рассчитанная по состоянию на 17.08.2018 г. сумма 79 048 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 65 577 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом - 11 825 руб. 53 коп., пени по просроченному кредиту - 1 192 руб. 75 коп., пени по просроченным процентам – 453 руб. 10 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 20.02.2018 г. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору №ф в размере 82 217 руб. 64 коп. /л.д. 28/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571 руб. 47 коп./л.д.6,7/.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 17.08.2018 г., в размере 79 048 руб. 93 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571 руб. 47 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд <Адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись /С.И. Плешивцев /

Копия верна:

Судья /С.И. Плешивцев /