Приговор № 1-412/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-412/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 5 сентября 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания – Лекапшиевой С.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Нальчикского транспортного прокурора Макаева А.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шаберкина А.В., представившего удостоверение № 364 и ордер № 1545 от 24.05.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке приятия судебного решения в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, сосредним образованием,в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированному по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-11.09.2017 года по приговору Нальчикского городского суда КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; освободившегося 02.03.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранилбез цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце августа 2017 года примерно в 13 часов 00 минут в поле, в 150 метрах в северо–восточном направлении от правого тыльного угла ограждения торгового рынка «Дубки», расположенного на 459 км. Федеральной дороги «Кавказ», незаконно, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления путем выкуривания, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуанну), постоянной массой 63,7 грамм, которое в соответствии со Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам и всоответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» указанный вес образует значительный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 спрятал под бетонной плитой за рынком «Дубки» гор. Нальчика, где незаконно хранил до 21.03.2018 года, а затем при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 21.03.2018 года в 15 часов 35 минут в ходе его личного досмотра в помещении Нальчикского ЛО МВД России на транспорте по адресу: КБР, <...>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.100).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины; избрание им особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначает наказание не более двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, применив к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление виновного возможным без отбывания реального наказания в виде лишения свободы.

Вещественными доказательствами по делу признаны – наркотическое средство – каннабис (марихуанна), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Нальчикского ЛО МВД России на транспорте и ватные тампоны со смывами, хранящимися в уголовном деле.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, подлежит уничтожению, а ватные тампоны со смывами – хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного годалишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленный инспекцией.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на отдел исполнения наказаний УИИ по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательство по делу:

- наркотическое средство -каннабис (марихуану)остаточной массой 63,5 гр., переданное в камеру хранения вещественных доказательства Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- два ватных тампона со смывами, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ