Постановление № 5-316/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело №5-316/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, не работающего,

у с т а н о в и л :

дата в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес ходе возникшего скандала нанес побои гражданину ФИО3, то есть совершил насильственное действие, которые не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

При разбирательстве дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что дата неизвестный мужчина, как выяснилось позже, ФИО3 без разрешения зашел в адрес, где проживает его знакомая женщина ФИО4. Дверь квартиры оказалась открытой. Когда он вышел в прихожую, то ФИО3 сказал ему, что он пришел к ФИО4. Тут ФИО4 вышла из душа и ФИО3 стал требовать у нее деньги или, чтобы она написала расписку. Она предложила ФИО3 выйти, но тот отказался это сделать. Тогда она попросила его вывести ФИО3 из квартиры. Он предложил ФИО3 сделать это, но тот отказался. Тогда он взял ФИО3 за плечо и вывел из квартиры и запер дверь. При этом он ФИО3 ударов руками не наносил. Откуда у ФИО3 на лице появился синяк, он не знает. Освидетельствование производилось на следующий день. ФИО3 мог получить телесное повреждение и в другом месте. Когда ФИО3 находился в квартире, он на его лице телесных повреждений не видел.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес адрес в ходе возникшего скандала нанес побои гражданину ФИО3, то есть совершил насильственное действие, которые не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5;

- заключением эксперта ----- от дата., из которого следует, что ФИО3 получил кровоподтек области лица справа. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее. Давность образования повреждения около 1-х суток.

-объяснением ФИО1 от дата, в котором он дал показания, аналогичные показаням, данным в судебном заседании.

-заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности незнакомого мужчины, в котором в частности содержится просьба о выдаче ему направления на судебно-медицинскую экспертизу, так как он утверждал о нанесении ему побоев.

- объяснением ФИО3 от дата, где он также указывает о нанесении ему побоев.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд относится критически к показаниям ФИО1 и ФИО4 в части того, что ФИО1 не наносил ударов по голове и телу ФИО3, так как они являются близкими друг для друга людьми и стремятся увести или уменьшить ответственность ФИО1 за совершенные действия. В то время как объяснения ФИО3 о нанесении ему побоев, нашли свое подтверждение в заключении судебно-медицинского эксперта.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН <***> р/с <***> Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская Республика, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, УИН 18880021160232375878, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Евстафьев