Приговор № 1-160/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020

Дело №1-160/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владивосток 7 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощников Приморского транспортного прокурора Некрытого А.В., ФИО1,

защитника-адвоката Глухих Г.Ю.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре - помощнике судьи Ибрагимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, родившегося дата года в <...>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> проживающего по адресу: г<адрес><...>

осужденного:

дата Фрунзенским районным судом города Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год (приговор вступил в законную силу дата);

дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговор от дата поставлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу дата);

дата Первореченским районным судом города Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от дата к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу дата);

дата Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений). На основании ч.2,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от дата к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу дата);

дата Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от дата к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Приговор от дата постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу дата),

- копию обвинительного заключения ФИО2 получил дата.

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дата, около <...>, находясь в коридоре второго этажа здания комнат отдыха локомотивных бригад ст.Владивосток, <...>», расположенного по адресу: <адрес> Фрунзенского района г.Владивостока, обнаружил стоящую на полу сумку, черного цвета, принадлежащую гр.ФИО10., которую решил похитить, предполагая наличие в ней ценных вещей.

Так он, дата, около <...>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих и потерпевшего, действуя умышленно, незаконно, <...>, похитил сумку черного цвета, принадлежащую ФИО11 не представляющую материальной ценности для последнего, с находящимися внутри личными вещами и документами, не представляющими материальной ценности, а именно: наушниками противошумовыми, марки «Кедр» синего цвета, со скидочными картами различных магазинов, в количестве пяти штук, железнодорожной и технической документацией, водительским удостоверением №№ на имя ФИО12., дата года рождения, многофункциональной электронной карты <...>», противогаза «<...> черного цвета, кипятильником черного цвета, зонтом полуавтоматическим, зарядным устройством для сотового телефона, мотком проводов, пассатижами, двумя отвертками, кружкой металлической, гаечными ключами в количестве двух штук, а также кошельком, принадлежащие ФИО13 с которой с места происшествия скрылся, направившись за расположенными неподалеку от места хищения гаражами для осмотра похищенного.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2, дата, около <...>, действуя умышленно, <...>, незаконно, с целью личного обогащения, находясь на участке местности за гаражами, расположенными вблизи здания по адресу: <адрес> Фрунзенского района г.Владивостока, осмотрев содержимое похищенной им сумки на предмет наличия ценностей, обнаружил кошелек, в котором находились денежные средства, в сумме <...> рублей, которые похитил, а также две банковские карты, в том числе действующая: <...> VIZA № № и лист бумаги, на котором отражены пин-коды к данной банковской карте.

Осознав, что на расчетном счете вышеуказанной банковской карты могут находиться безналичные денежные средства, доступ к которым он (ФИО2) может получить с помощью стационарного банкомата, похищенной банковской карты и пин-кодов, обнаруженных в похищенном кошельке. дата в период времени с <...> ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, <...>, незаконно, с целью личного обогащения, проследовал к банкомату № № №, установленному в административном здании «<...>», расположенном по улице <адрес> Фрунзенского района г.Владивостока, где в период времени с <...> минут, путем подбора пин-кодов, записанных на ранее обнаруженном листе в кошельке, принадлежащем ФИО14 посредством вышеуказанного стационарного банкомата, обналичил денежные средства в сумме <...> находящиеся на расчетном счете № № банковской карты <...> VIZA №№ открытых в <...>» филиал №№ Банка <...>), расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО15., тем самым похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2, гр.ФИО16 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Глухих Г.Ю., заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

От потерпевшего ФИО17 поступила телефонограмма, согласно которой он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в его отсутствие. Просит удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, отношение виновного к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

В судебном заседании изучена личность подсудимого ФИО2, который по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, по мету проживания характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и бытовой помощи матери и брату инвалиду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Проанализировав совокупность всех сведений и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 только в условиях изоляции от общества, и полагает, что менее строгий, чем лишение свободы, вид наказания не позволит обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.

Одновременно, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствие с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Гражданский иск суд разрешает в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Предъявление исковых требований материального характера к ФИО2 суд, находит законными и обоснованными, гражданский иск потерпевшего ФИО3 на сумму 6410 рублей, подлежащим удовлетворению.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы ФИО2, в судебном заседании не представлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-307, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от дата, окончательно назначить наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговорам Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата, Первореченского районного суда г.Владивостока от дата, Совестного районного суда г.Владивостока от дата, Первомайского районного суда г.Владивостока от дата - с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с дата по дата, с дата до дата, с дата до дата, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения; а также наказание, отбытое с дата по дата

В срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с дата до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО2 под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы, обязав после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, и являться в данный орган на регистрационную отметку 2 (два) раза в месяц.

При исполнении дополнительного наказания установить ФИО2, ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого находится место жительства осужденного.

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу потерпевшего ФИО20 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <...> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- черную сумку, кипятильник с проводом, черный ремень, железнодорожные документы, скидочные карты, техническую документацию, зонт, зарядное устройство, пассатижи, провода, противогаз, кружку, наушники, многофункциональные электронные карты, гаечные ключи, отвертки, водительское удостоверение, портмоне черного цвета, сотовый телефон «<...>», чек на покупку телефона, коробку синего цвета, зарядное устройство, денежные средства в размере <...> рублей, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО21 оставить у последнего;

- компакт диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в то же срок со дня вручения копии приговора.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова