Решение № 2-3652/2017 2-3652/2017~М-3502/2017 М-3502/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-3652/2017

Дело № 2-3652/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

С участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Идеал Плюс» к ООО «Строительная компания АргоСтрой», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Идеал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания АргоСтрой», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между Истцом и ООО «Строительная компания АргоСтрой» заключен договор поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}. Срок оплаты за товар согласно пункту 2.3 Договора в течение 14 календарных дней, с момента передачи товара Покупателю. Согласно пункту 3.3. Договора, установлена пени 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в оплате. Согласно универсальному передаточному документу {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 25 380 руб. был отгружен товар в пользу ООО «Строительная компания АргоСтрой». Согласно универсальному передаточному документу {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 15 040 руб. был отгружен товар в пользу ООО «Строительная компания АргоСтрой». Последний срок оплаты по УПД {Номер изъят} от {Дата изъята} наступает {Дата изъята}. Последний срок оплаты по УПД {Номер изъят} от {Дата изъята} наступает {Дата изъята}. В адрес ООО «Строительная компания АргоСтрой» направлена претензия от {Дата изъята} получена {Дата изъята}, оставлена без ответа и без оплаты. Между истцом и ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства за обязательства по Договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}: договор поручительства от {Дата изъята} с ФИО2, договор поручительства от {Дата изъята} с ФИО3. Истец свои обязательства по Договору выполнил, товар со стороны ООО «Строительная компания АргоСтрой» был получен. Согласно пункту 3.3 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, установленных настоящим договором, Покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в оплате. Согласно пункту 2.4. Договора, днем оплаты товара покупателем считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или день внесения денежных средств в кассу поставщика. Согласно расчету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} неустойка составляет 27 376 руб. 92 коп. (25 349 руб. х 1% х 108 дней), за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 14 137 руб. 60 коп. (15 040 руб. х 1% х 94). Таким образом цена иска составляет: 40 389 руб. + 27 376 руб. 92 коп. + 14 137 руб. 60 коп. = 81 903 руб. 52 коп.Просит взыскать с ООО «Строительная компания АргоСтрой», ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} в пользу ООО «Идеал Плюс» в размере 40 389 руб., неустойку в размере 41 514 руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 2 657 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Идеал Плюс» по доверенности ФИО1 обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания АргоСтрой» в судебное заседание не явился. Извещен. Причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещены. Причины неявки суду неизвестны.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.08.2016г. между ООО «Идеал Плюс» и ООО «Строительная компания АргоСтрой» заключен договор поставки № 21, согласно которому: поставщик ООО «Идеал Плюс» обязуется передать в собственность Покупателя, а ООО «Строительная компания АргоСтрой» (покупатель) принять и оплатить товар (строительные, отделочные материалы и другой товар) по цене, в ассортименте и количестве согласно условий договора.

Ассортимент, количество и цена каждой партии продукции согласовывается сторонами в любой форме (посредством факсимильной связи, по электронной почте, устно), при условии что Поставщик может четко определить количество товара, ассортимент, срок поставки партии товара, а также установить, что заявка исходит от Покупателя.

Срок оплаты за товар согласно пункту 2.3 Договора - в течение 14 календарных дней с момента передачи товара Покупателю. Согласно п. 3.3. Договора, установлена пени 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в оплате. На основании п. 2.4. Договора днем оплаты товара покупателем считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или день внесения денежных средств в кассу поставщика.

Истцом был отгружен товар ООО «Строительная компания АргоСтрой» по передаточному акту {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 25 380 руб., по передаточному акту {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 15 040 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оплата поставленной продукции осуществлена ООО «Строительная компания АргоСтрой» не в полном объеме, с учетом внесенных платежей, сумма задолженности составляет 40 389 руб.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по договору поставки от {Дата изъята} выступает поручительство ФИО2 и ФИО3, с которыми заключены договоры поручительства от {Дата изъята}, согласно которым ФИО2, ФИО3 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ответчиком обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, поручители отвечают перед Поставщиком за выполнение Покупателем всех условий Договора поставки в том же объеме, как и Покупатель, включая исполнение всех обязательств по договору поставки в натуре, уплату неустоек, процентов за пользование денежными средствами поставщика, возмещение убытков, которые возникли или могут возникнуть у Поставщика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, а также возмещение иных любых прямых или косвенных издержек, которые возникли или могут возникнуть у Поставщика в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением своих обязательств Покупателем по Договору поставки, в том числе связанных с возмещением судебных издержек по взысканию долга.

{Дата изъята} в адрес ответчика ООО «Строительная компания АргоСтрой» истцом направлена претензия с требованием о погашении задолженности, получена им {Дата изъята}, однако, требование истца ответчиками не исполнено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по оплате поставленного товара ответчиками не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате продукции по договору поставки от {Дата изъята} в размере 40 389 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3 договора поставки предусматривается начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составил 41514 руб. 52 коп. руб.

Ответчиками возражений относительно представленного истцом расчета неустойки не заявлено, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ с ООО «Строительная компания АргоСтрой», ФИО2, ФИО3 в пользу истца ООО «Идеал Плюс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине при подаче искового заявления в суд в размере 2 657 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Идеал Плюс» к ООО «Строительная компания АргоСтрой», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания АргоСтрой», ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате продукции по договору поставки от {Дата изъята} в размере 40 389 руб., неустойку 41 514,52 руб. государственную пошлину в размере 2 657 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова