Решение № 2-200/2026 2-200/2026~М-60/2026 М-60/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-200/2026

Дело № г.

УИД – 05RS0№-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 г. г. ФИО3

Городской суд г. ФИО3 Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа «город ФИО3» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> силу приобретательской давности, и по дополнительному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «город ФИО3» о признании наследственной массой, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества состоящего из земельного участка общей площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, о признании ФИО1 принявшим наследство, и о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования,

с участием представителя истицы ФИО4 по доверенности адвоката ФИО5 Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город ФИО3» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> силу приобретательской давности, и по дополнительному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «город ФИО3» о признании наследственной массой, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества состоящего из земельного участка общей площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, о признании ФИО1 принявшим наследство, и о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что мама ФИО11 (ФИО9) М.А. работая в ССО «Дагестанводстрой» АМПСО «Рабсводстрой» ПМК-1 получила <адрес> г. ФИО3 Республики Дагестан.

Согласно копии технического паспорта общая площадь дома, расположенного на земельном участке площадью 1054 кв.м. по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> составило 120 кв.м., а <адрес> составило 58,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ мать, как собственник дома, зарегистрировала и получила домовую книгу и зарегистрировала всех членов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. На день смерти матери в ее доме проживает истица с членами семьи.

По заказу истицы были подготовлены межевой план и технический план на земельный участок. Для получения договора приватизации истица обратилась в архивный отдел администрации <адрес> Республики Дагестан, на что был получен ответ о том, что документы приватизации ПМК-<адрес> в архив не сдавались. По данным администрации городского округа «город ФИО3» Республики Дагестан <адрес> г. ФИО3 значится как дом блокированной застройки, и данный дом на балансе города не состоит.

ПМК-<адрес> Республики Дагестан прекратила свою деятельность, архивные документы не сдала, а поэтому установить факты принадлежности вышеуказанного дома ФИО2 не представляется возможным.

В обоснование дополнительных исковых требований указано, что после смерти матери ФИО2 остался земельный участок, который был предоставлен ей земельным комитетом администрации городского округа «город ФИО3», что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что земельный участок мерою 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> принадлежал на праве собственности матери ФИО2, которая не успела официально оформить и получить на неё правоустанавливающие документы, который должен войти в наследственную массу.

В судебном заседании представителя истицы ФИО4 по доверенности адвоката ФИО5 Н.А. уточнил исковые требования и просил суд - включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок площадью 530 кв.м., расположенные по адресу: г. ФИО3, <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - имущества состоящего из жилого дома площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельного участка, площадью 530 кв.м. с целевым назначением «Для индивидуального жилищного строительства» и признать за истицей право собственности на наследственное имущество: жилой дом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок, общей площадью 530 кв.м., с целевым назначением «Для индивидуального жилищного строительства», расположенное по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>, в границах обозначенных координатами:

(Х 123225,09; Y 408462,92);

(Х 123238,04; Y 408477,70);

(Х 123221,35; Y 408494,81);

(Х 123204,44; Y 408481,92);

(Х 123225,09; Y 408462,92)

согласно первичным землеотводным документам, при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что истица родилась и выросла в родительском доме, у неё были два брата, которые умерли, истица со своими детьми проживает в указанном доме и претензий со стороны иных лиц не имеется.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, и причину своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО4 по доверенности адвоката ФИО5 Н.А., изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из разъяснения, изложенного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений по их применению следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 19 этого же совместного постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 работая в ССО «Дагестанводстрой» АМПСО «Рабсводстрой» ПМК-1 получила <адрес> г. ФИО3 Республики Дагестан.

Согласно копии технического паспорта общая площадь дома, расположенного на земельном участке площадью 525 кв.м. по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> составило 120 кв.м., а площадь <адрес> составило 58,2 кв.м.

Со стороны ответчика - администрации городского округа «город ФИО3» и третьего лица - МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» городского округа «город ФИО3», которые образовали земельный участок, на котором расположен спорное домовладение, с 2002 года не предъявлялись какие-либо претензии относительно нарушения правил землепользования и застройки, что также подтверждается доводами их представителей, озвученными в ходе судебного заседания.

ФИО4 владела жилым домом более 30 лет (с 1992 года), в течение в которых местных орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к ФИО4 не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность ее права на данное имущество.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, судом установлен факт добросовестного и непрерывного владения ФИО4 жилым домом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки, расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>, корпус 2, как своим собственным.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путём признания права.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115, статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве собственности на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвёл за свой счёт расходы на его содержание, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истица ФИО4 является дочерью покойной ФИО2

Как следует из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при жизни на праве владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей был предоставлен земельный участок общей площадью 525 кв.м. для индивидуального жилищного строительства.

Судом также установлено, что по заказу истицы ФИО4 был подготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь вышеназванного земельного участка составила 530 кв.м.

При этом Закон допускает наличие погрешности между идеальной фигурой земельного участка, формируемого в счет выделяемой земельной доли (долей) по проекту межевания земельного участка, и фактической "посадкой" на местности границ формируемого земельного участка. Такая погрешность может составлять не более чем 10%.

Из ответа нотариуса г. ФИО3 З.Ч. следует, что в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом, расположенных в <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО2 отказано ввиду того, что при ознакомлении с документами на наследственное имущество, состоящего из земельного участка с жилым домом в <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, №, правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок с жилым домом на имя наследодателя отсутствуют. После смерти ФИО2 наследственное дело не заведено, других наследников, принявших наследство, не имеется.

Судом также установлено, что у наследодателя ФИО2 других наследников первой очереди не имеются.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 вступила в права наследования после смерти матери ФИО2, сохранила наследственное имущество от порчи и притязания от третьих лиц.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт наличия объектов недвижимости: жилого дома площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельного участка площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Заявленные истицей ФИО4 исковые требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования мотивированы фактическим её принятием в качестве наследственного имущества.

и ФИО10

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО2, фактически истица ФИО4 вступила во владение наследственного имущества, несёт расходы по его содержанию и следит за сохранностью имущества.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО4 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию их в надлежащем состоянии, в которых проявила отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, и тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка.

Судом при рассмотрении дела установлено, что после смерти матери ФИО2, истица ФИО4 пользовалась и пользуется вышеуказанными объектами недвижимости.

Материалы дела не содержат, каких-либо сведений о том, что администрацией г. ФИО3 предпринимались меры по содержанию жилого дома и земельного участка пропорционально оставшейся после смерти ФИО2 доле в праве собственности на него.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что наследственное имущество, на день открытия наследства принадлежал наследодателю ФИО2, а истица ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и отсутствуют иные лица, претендующие на наследование.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, суд считает, что заявитель совершила действия, подтверждающие факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО4 является наследником по закону, оставшегося после смерти матери ФИО8, в связи с чем, действия ФИО4, направленные на сохранение наследственного имущества, суд считает о фактическом принятии наследником наследства, оставшееся после смерти ее матери.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 15 825 рублей.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что невозможно взыскивать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, поскольку данные действия не препятствовали истцу в установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО4 к администрации городского округа «город ФИО3» о включении в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок площадью 530 кв.м., расположенные по адресу: г. ФИО3, <адрес>; об установлении факта принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - имущества состоящего из жилого дома площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельного участка, площадью 530 кв.м. с целевым назначением «Для индивидуального жилищного строительства»; о признании за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество: жилой дом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок, общей площадью 530 кв.м., с целевым назначением «Для индивидуального жилищного строительства», расположенное по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>, в границах обозначенных координатами в межевом плане согласно первичным землеотводным документам, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок площадью 530 кв.м., расположенные по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - имущества состоящего из жилого дома площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельного участка, площадью 530 кв.м. с целевым назначением «Для индивидуального жилищного строительства».

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество: жилой дом площадью 58,2 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок, общей площадью 530 кв.м., с целевым назначением «Для индивидуального жилищного строительства», расположенное по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>, в границах обозначенных координатами:

(Х 123225,09; Y 408462,92);

(Х 123238,04; Y 408477,70);

(Х 123221,35; Y 408494,81);

(Х 123204,44; Y 408481,92);

(Х 123225,09; Y 408462,92)

согласно первичным землеотводным документам.

Ответчик вправе подать в городской суд гор. ФИО3 Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев