Решение № 2-3119/2025 2-3119/2025~М-2509/2025 М-2509/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-3119/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года

УИД: 51RS0003-01-2025-004082-46

Дело № 2-3119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО8,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальным. В указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., плательщик по лицевому счёту жилого помещения, наниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем по лицевому счёту № вышеуказанного жилого помещения за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 образовалась задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 142 991 рубль 64 копейки.

25.05.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска по заявлению АО «МЭС» вынесен судебный приказ № 2-2967/2022 о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также судебных расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска от 05.06.2025 в связи с поступлением возражений должника судебный приказ №2¬2967/2022 отменён.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены удержания денежных средств в общей сумме 15 488 рублей 81 копейка.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, и ФИО1, в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счёту № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 в размере 142 991 рублей 64 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 рублей; почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек; зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные с ФИО1 по судебному приказу № 2-2967/2022 от 25.05.2022 денежные средства в общей сумме 15 488 рублей 81 копейка, из которых 13 458 рублей 89 копеек - в счёт погашения основного долга и 2 029 рублей 92 копейки в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины; зачесть государственную пошлину в размере 2 029 рублей 92 копейки уплаченную за выдачу судебного приказа № 2-2967/2022.

Определением суда от 10.11.2025 (протокольным) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

Определением суда от 16.12.2025 производство по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца АО «МЭС» - ФИО8 в судебном заседании

уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 16.02.2022 в размере 113870 рублей 85 копеек, а также взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.02.2022 по 28.02.2022 в размере 2433 рубля 19 копеек, взыскать пропорционально уточненным заявленным требованиям, почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины, зачесть денежные средства, взысканные с ФИО1 на основании судебного приказа. Прекратить производство по делу в отношении ФИО2, в связи со смертью ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что не проживает в спорном жилом помещении с 1991 года, проживает по адресу: <адрес> где производит оплату коммунальных услуг, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, заслушав свидетеля ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-2967/2022 мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении спорного многоквартирного дома является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-21-1864 от 27.12.2021, заключённому между АО «МЭС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчётный центр» (ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» берёт на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёт задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платёжных документов, доставка платёжных документов по адресам плательщиков, указанных в платёжных документах.

Как следует из материалов дела, в указанном жилом помещении в исковой период были зарегистрированы: с 22.01.1991 по 17.02.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрации 17.02.2022; с 10.06.1982 по настоящее время: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.08.1989 по 03.07.2020 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ГОБУ «МФЦ по МО» (л.д. 48).

Из выписки лицевого счета №, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составленной в отношении ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1 следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с августа 2020 года по февраль 2022 года составляет 116 304 рубля 04 копейки.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контр расчет не представлен, в связи с чем указанный расчет принимается судом.

Сведений о внесении платы за коммунальные услуги за указанный период ответчиками в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков заявлены обоснованно.

Относительно довода ответчика ФИО1 о не проживании в спорном жилом помещении и отсутствия обязанности по уплате расходов по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Из представленной справки формы - 9 ГОБУ «Многофункциональный центр Мурманской области» от 30.10.2025 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее -Правила № 354), согласно которым размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил № 354).

Пунктом 4 Приложения № 2 к данным Правилам определено, что размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4, исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих жилом помещении; норматива потребления коммунальной услуги; а также тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил суду, что с ответчиком ФИО1 они знакомы примерно 25 лет, поскольку вместе работали и проживают рядом. Ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>. Ранее они вместе работали в организации ООО «Деловые линии», в настоящее время в «Прод Альянс». Когда они познакомились, ФИО1 уже проживал по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>. С ФИО4 он (свидетель) также знаком, она проживает по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО3 Для каких целей ответчик сохранял по спорному адресу регистрацию, не проживая в жилом помещении, ему неизвестно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, лично не заинтересованного в деле, в связи с чем показания принимаются судом в качестве доказательства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 являясь зарегистрированным в спорном жилом помещении, в период с 1991 года в спорной квартире не проживал (снят с учета 17.02.2022), а, следовательно, не пользовался с 1991 года коммунальной услугой «горячее водоснабжение».

Следовательно, начисление платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» в отношении ФИО1, не относящегося к лицам, постоянно или временно проживающим в жилом помещении, с 1991 года производиться не должно.

При этом суд учитывает, что ФИО1, как зарегистрированный в жилом помещении по адресу: <адрес> период с 22.01.1991 по 17.02.2022, не может быть освобожден от обязанности внесения платы на подогрев воды на общедомовые нужды, не зависящей от факта проживания либо непроживания в указанном жилом помещении, а также от услуги «отопление».

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ответчик ФИО1 не обращался с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в период отсутствия в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от обязанности оплаты коммунальной услуги в спорный период.

Согласно представленным расчетам общая сумма задолженности по жилому помещению по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» из количества проживающих и зарегистрированных лиц (3) на 16 февраля 2022 года, составляет 116304 рубля 04 копейки.

По услуге «отопление» сумма задолженности составляет 75 399 рублей 26 копеек (на –3-х зарегистрированных лиц).

Учитывая, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживал и услугой «горячее водоснабжение» не пользовался, то за период с 01.08.2020 по 16.02.2022 с него подлежит взысканию задолженность по услуге «отопление» в размере 25 133 рубля 09 копеек (75399,26/3 (проживающих).

Указанный расчет проверен судом, ответчиком ФИО1 не оспорен, иного контр расчета в материалы дела не представлено, в связи с чем расчет принимается судом для определения суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по услуге «отопление».

25.05.2022 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска по заявлению АО «МЭС» вынесен судебный приказ № 2-2967/2022 о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также судебных расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска от 05.06.2025 в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ №2-2967/2022 отменён.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа № 2-2967/2022 от 25.05.2022 осуществлены удержания денежных средств в общей сумме 15 488 рублей 81 копейка.

Установлено, что ответчиком ФИО1 судебный приказ № 2-2967/2022 от 25.05.2022 исполнен частично, взысканы денежные средства в общей сумме 15488 рублей 81 копейка, из которых 13458 рублей 89 копеек в счет погашения основного долга, 2029 рублей 92 копейки в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести зачет взысканных с ответчика ФИО1 на основании судебного приказа денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 11674 рубля 20 копеек (25133,09 – 13458,89) в счет оплаты основного долга.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО4 суммы задолженности за период с 17.02.2022 по 28.02.2022 в размере 2433 рубля 19 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке.

При этом суд принимает решение на основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 5290 рублей (3260 рублей 08 копеек по платежному поручению от 09.10.2025 № 27387, а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 2 029 рублей 38 копейки, уплаченной за выдачу судебного приказа от 25.05.2022 № 2-2967/2022). С учетом уточнений требований государственная пошлина составила 4489 рублей.

С учетом размера удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ФИО1 составят 970 рублей 02 копейки.

Учитывая, что с ФИО1 была удержана сумма в размере 2029 рублей 92 копейки в ходе исполнения судебного приказа от 25.05.2022 № 2-2967/2022 в счет оплаты государственной пошлины, то излишне удержанная сумма в размере 1059 рублей 90 копеек подлежит возврату АО «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1

С ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 93 рубля 82 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, которое подтверждено документально на сумму 182 рубля 40 копеек, (л.д.8), в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги «отопление» за период с 1 августа 2020 года по 16 февраля 2022 года в размере 11674 рубля 20 копеек, почтовые расходы в размере 60 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 02 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 излишне удержанную государственную пошлину в размере 1059 рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 17 февраля 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 2433 рубля 19 копеек, почтовые расходы в размере 121 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 рубля 82 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в сумме, превышающей 11674 рубля 20 копеек –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова