Решение № 2-2899/2020 2-2899/2020~М-2123/2020 М-2123/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2899/2020

Мотивированное
Решение изготовлено в

окончательной форме: 08 сентября 2020 года

Дело №

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу Истца «ФИО2» (публичное акционерное общество):

- задолженности по ФИО2 Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124221 рубль 04 коп в том числе:

443860 руб.22 коп - просроченная ссуда

283999, 74 просроченные проценты по срочной ссуде

118322,96 просроченные проценты по просроченной ссуде

91017, 72 штрафная неустойка по просроченной ссуде

125669,50 штрафная неустойка по просроченным процентам

61350,90 штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете;

а так же расчеты по оплате госпошлины в сумме 13821 рубль 11 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен ФИО2 договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 500 000,00 руб.

Согласно п. п. 2, 4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых.Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 14 720,67 руб. (п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита).

При этом, п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не исполняются обязательства, принятые на себя по ФИО2 договору, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец - представитель Публичного акционерного общества «ФИО2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал письменное возражение, кроме того заявил о пропуске исковой давности ФИО2. (Л.д. 86-96).

Суд, выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 35-38), заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания (Л.д. 39), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен ФИО2 договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 500 000,00 руб. (л.д. 40-44), сторонами был определен график погашения кредита (Л.д. 45-46).

Порядок погашения кредита определен общими условиями комплексного банковского обслуживания. (Л.д. 47-65). Согласно п.2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «ФИО2» ФИО2 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых.Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 14 720,67 руб. (п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита).

При этом, п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-34).

В силу ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица возникло основание для обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно представленным документам, сторонами определен график платежей (Л.д. 45-46), согласно которому сторонами определены периоды погашения кредита, учитывая что нарушения погашения кредита со стороны ответчика ФИО2 установлено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что период взыскания до ДД.ММ.ГГГГ выходит за сроки исковой давности.

Истцом в материалы дела представлен расчет (л.д. 20-27), суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным, и с учетом применения срока исковой давности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 853482 рубля 67 копеек, из которых 351382 рубля 20 копеек - просроченная ссуда, 156780 рублей 02 копейки просроченные проценты по срочной ссуде, 108267 рублей 88 копеек - просроченные проценты по просроченной ссуде, 83298 рублей 42 копейки - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 112852 рубля 95 копеек штрафная неустойка по просроченным процентам, 40900 рублей 60 копеек (с учетом сроков исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ )

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6540 рублей 02 копейки, что пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ответчик не помнит о заключении спорного ФИО2 договора, поскольку истцом представлены документы, свидетельствующие о заключении ФИО2 договора, а именно заявление, заявление - анкета, сам ФИО2 договор, собственноручную подпись в указанных документах ответчик в судебном заседании не оспаривала, ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлялось, кроме того, согласно выписки по счету, ответчиком производились списания с карточного счета, что свидетельствует о пользовании заемными денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку ответчиком в судебном заседании не представлено убедительных и бесспорных доказательств в опровержении доводов ответчика, не оспорена собственноручная подпись на представленных в суд документах, не предприняты меры к оспариванию ФИО2 договора по основаниям безденежности, не оспорен факт использования предоставленных ФИО2 средств, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые Публичного акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Истца «ФИО2» (публичное акционерное общество):

- задолженности по ФИО2 Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853482 рубля 67 коп состоящую из:

по просроченной ссуде в размере 351382 рубля 20 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме 156780 рублей 02 копейки, по просроченным процентам по просроченной ссуде в сумме 108267 рублей 88 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде в сумме 83298 рублей 42 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам в сумме 112852 рубля 95 копеек, по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных обязательств на счете в сумме 40900 рублей 60 копеек, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6540 рублей 02 копейки, а всего взыскать 860.022 рубля 09 копеек.

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО2» о взыскании с ФИО3 задолженности по ФИО2 договору на общую сумму свыше 853482 рубля 67 копеек, расходов по оплате госпошлины на сумму свыше 6540 рублей 02 копейки - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А.Екимова

Дело №

50RS0№-04