Постановление № 5-194/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-194/2019

Партизанский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-194/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор.Партизанск 29 ноября 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Дидур Д.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.12.24 КРФобАП в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в 21 час 45 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> совершил ДТП, в результате которого Потерпевший №1, <Дата> года рождения, проживающая по адресу:<адрес>, и Потерпевший №2, <Дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> получили телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не убедился в безопасности маневра, в момент ДТП был выпивший, готов оплатить лечение потерпевших.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть 1 статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта №___ от <Дата>.

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 подтверждается заключением эксперта №___ от <Дата>.

Факт управления ФИО1 транспортным средством марки «<данные изъяты>, <Дата> в 21 час 45 мин. в районе <адрес>, и совершения дорожно-транспортного происшествия с его участием, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №___ от <Дата>; рапортом сотрудника полиции от <Дата>, схемой ДТП от <Дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №___ от <Дата>, объяснениями К.О. и ФИО1 от <Дата>; объяснениями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от <Дата>, протоколом №___ от <Дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП в отношении ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 по управлению транспортным средством и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 очевидна и доказана материалами административного дела.

В данном случае ФИО1 должен был действовать в соответствии с п.1.5, 8.3 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФобАП является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 К РФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и полагает возможным определить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья: подпись Д.В. Дидур

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дидур Дарья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ