Решение № 2-94/2018 2-94/2018~М-89/2018 М-89/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-94/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018года пгт.Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Иванкиной А.Г., при секретаре Семенюта О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании её внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения членом её семьи и признании права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи умершего ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском кАдминистрации Селемджинского района, Амурской области о признании её внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения членом её семьи и признании права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи ФИО4, указывая, что её супруг ФИО2 ФИО2 и она с 1992 года состояли на учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В 2008 году её муж умер. Как член его семьи, она также имела право на получение социальных выплат. В связи с плохим состоянием её здоровья, с августа месяца 2016 года с ней стал проживать её внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В январе месяце 2017года, она написала на имя Главы администрации <адрес> ФИО2 заявление, с просьбой включить в заявку на получение социальной выплаты по приобретению жилья для лиц, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, её внука ФИО3 23.08.1997года рождения. Её заявление было зарегистрировано в Администрации Селемджинского района, а ДД.ММ.ГГГГ ей из Администрации Селемджинского района поступило уведомление о снятии её с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты по приобретению жилья для лиц, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с отсутствием механизма замены очередности умерших граждан, имевших право на получение социальной выплаты по приобретению жилья для лиц, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, другими членами семьи.

ДД.ММ.ГГГГ от истцаФИО1 поступило письменное заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которых истец просит суд признать право ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи ФИО4.

Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании её внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения членом её семьи и признании права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи ФИО4, было приостановлено до вступления в законную силу Решения Селемджинского районного суда по гражданскому делу №года по иску ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании незаконным постановления Администрации Селемджинского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О снятии с учета граждан на получение социальных выплат для приобретения жилья» в части снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и возложении обязанности на Администрацию Селемджинского района восстановить её в Списке граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учет с 1992года под №.

Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика администрации Селемджинского района, не явились, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, также в судебное заседание не явились ФИО3 и представители Отдела градостроительства Администрации Селемджинского района и Министерства Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст.167 ч.3, ч.5 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

Согласно поступивших в письменном виде возражений, администрация Селемджинского не возражает против заявленных исковых требований истца ФИО1, но только в случае представления ею доказательств совместного проживания истца ФИО1 с внуком ФИО3 и ведения ими совместного хозяйства.

Согласно поступившего в суд письменного заявления, ФИО3, привлеченный для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, согласен с заявленными исковыми требованиями истца ФИО1 и просит суд их удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2; п.3; п.4; п.5 пп. «з» Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006года, установлено, чтоГосударственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения (далее - социальная выплата).

Предоставление социальной выплаты является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения.

Сертификаты выпускаются государственным заказчиком основного мероприятия в соответствии с графиком выпуска и распределения сертификатов на соответствующий год, утверждаемым Правительством Российской Федерации, в пределах средств, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год. Формы бланков сертификатов и порядок их заполнения утверждаются государственным заказчиком основного мероприятия по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Государственный заказчик основного мероприятия определяет порядок учета, хранения и уничтожения бланков сертификатов.

Датой выдачи сертификата является дата его подписания уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего выдачу сертификатов.

Право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках основного мероприятия имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В соответствии с п.2; п.3; п.19 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002года № 879., регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания.

Органы исполнительной власти субъектов РФ могут передавать органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

(п.19) Органы местного самоуправления, наделенные согласно пункту 3 настоящего Положения соответствующими полномочиями, ежегодно утверждают указанные в пункте 17 настоящего Положения списки и до 1 февраля направляют их заверенные копии в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Из исследованной в ходе судебного разбирательства дела ст.35 Устава муниципального образования «<адрес>», администрация Селемджинского района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления района, наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления района Федеральными законами и законами <адрес>. Районная администрация обладает правами юридического лица.

В соответствии со ст.1,2,3 Федерального закона от 25.10.2002года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера иприравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

(Ст. 3) Постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Осуществление государственных полномочий субъектов Российской Федерации по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов Российской Федерации может быть передано органам местного самоуправления.

В силу изложенного, предоставление жилищной субсидии гражданам гарантировано государством и обусловлено определенным стажем работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, то есть в экстремальных климатических условиях.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решения Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании незаконным постановления Администрации Селемджинского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О снятии с учета граждан на получение социальных выплат для приобретения жилья» в части снятия с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и возложении обязанности на Администрацию Селемджинского района восстановить её в Списке граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учет с 1992года под № - удовлетворены частично.

Судом признано незаконным постановление Администрации Селемджинского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О снятии с учета граждан на получение социальных выплат для приобретения жилья» в части снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и суд возложил обязанность на <адрес> восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения в Списке граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учет (умершего ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ под № ( в категории «Пенсионеры») - в остальной части заявленных исковых требований – отказано.

Судом, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании незаконным постановления Администрации Селемджинского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О снятии с учета граждан на получение социальных выплат для приобретения жилья» в части снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и возложении обязанности на Администрацию Селемджинского района восстановить её в Списке граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учет с 1992года под №, установлено, что администрацией Селемджинского района ФИО2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, как гражданин, проживающий в <адрес>, то есть в районе, приравненном к районам Крайнего Севера и имеющий право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и поставлен на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в заявку также была включена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960года и от 26 сентября 1967года о льготах для лиц работающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября № 1029, Селемджинский район, Амурской области расположен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Также в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 с 1968года зарегистрирована и проживает в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из материалов учетного дела, следует, что умерший ФИО4 и истец ФИО1 не имеют других жилых помещений на территории Российской Федерации и за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В ходе судебного разбирательства вышеуказанного гражданского дела №, было установлено, что истец ФИО1 как член семьи умершего ФИО4 имеет право на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом 25.10.2002года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

При этом право истца ФИО1 на получение жилищной субсидии, в соответствии с положениями Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» стороной ответчика не оспаривается.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 125-ФЗ в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

В соответствии с подп. "в" п. 17Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006года, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане:

постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке;

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма;

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Так, из исследованного в ходе судебного разбирательства дела договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией пгт. Златоустовск именуемым в дальнейшем «Наймодатель» и истцом ФИО1 именуемой в дальнейшем «Наниматель», установлено, что «Наймодатель» передал «Нанимателю» и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>ёжная <адрес> и что совместно с «Нанимателем» ФИО1 в данное жилое помещение вселились члены её семьи: муж ФИО2 ФИО2.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией пгт. Златоустовск именуемым в дальнейшем «Наймодатель» и истцом ФИО1 именуемой в дальнейшем «Наниматель», установлено, что в связи с тем, что в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная <адрес> с письменного согласия «Нанимателя» вселяется ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ч.2 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнена словами, что совместно с «Нанимателем» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>ёжная <адрес> вселяется член семьи истца ФИО1 внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Исследованные в ходе судебного разбирательства дела договор социального найма жилого помещения и дополнительное соглашение к нему, свидетельствуют о том, что ФИО3, согласно требований ст.69 ч.3 ЖК РФ был указан в договоре социального найма и был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>ёжная <адрес> с письменного согласия истца ФИО1, являющейся «Наймодателем» данного жилого помещения и как член семьи истца ФИО1, что относит его, согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи истца ФИО1

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака серии 1-АЖ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> сектором ФИО2 Республики Бурятия, установлено, что ФИО2 ФИО2 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о заключении брака за № и где после заключения брака жене присвоена фамилия: Ли, что свидетельствует о том, что истец ФИО1 по отношению к умершему ФИО4 доводится ему женой и являлась членом его семьи, которая была включена в заявку умершего ФИО4 как член семьи, имеющий право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО2 умер, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела свидетельством о смерти серии 1-ОТ №, повторно выданным Отделением ФИО2 по <адрес> Управления ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела свидетельства о рождении серии 1-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением ФИО2 по <адрес> Управления ФИО2 <адрес>, установлено, что ФИО2 ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, произведена актовая запись о рождении за №, где отцом ребенка является умерший ФИО4 ФИО2, матерью ребенка является истец ФИО1, что свидетельствует о том, что ФИО2 ФИО2 по отношению к истцу ФИО1 и умершему ФИО2 доводится им дочерью.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела свидетельства о заключении брака серии 111-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поселкового Совета, <адрес>, установлено, что ФИО2 и ФИО2 ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. о чем произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и где после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела свидетельства о рождении серии 1-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Мазановскому и <адрес>м Управления ФИО2 <адрес>, установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ и где матерью ребенка является ФИО2, что свидетельствует о том, что ФИО3 по отношению к истцу ФИО1 и умершему ФИО4 доводится им внуком.

В силу изложенного, в ходе судебного разбирательства дела, подтвержден статус ФИО3, который по отношению к истцу ФИО1 и умершему ФИО4 доводится им внуком.

Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ФИО3 иного жилья не имеет, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела ответом, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Обстоятельство того, что ФИО3 является членом семьи истца ФИО1 и на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся членом семьи умершего ФИО4 подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства дела справкой, представленной по запросу суда из администрации пгт.Златоустовск№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>ёжная <адрес> и что совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает её внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждает то обстоятельство, что ФИО3 проживает совместно с истцом ФИО1 и ведет с ней общее хозяйство, что свидетельствует о том, что ФИО3 является членом семьи ФИО1

Данное обстоятельство также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела паспортными данными ФИО3 и адресной справкой, представленной по запросу суда Миграционным пунктом Отделения полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается, исследованным в ходе судебного разбирательства дела учетным делом ФИО4, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением в адрес главы администрации <адрес> о включении в заявку на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ

№ 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», как члена её семьи её внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Из исследованной в ходе судебного разбирательства дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Администрацией Златоустовского сельсовета, установлено, что умерший ФИО2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения вели совместное хозяйство по адресу: <адрес>ёжная <адрес> до смерти гражданина ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возрастом, ФИО2 ФИО2 часто болел и по состоянию здоровья не мог в полной мере вести домашнее хозяйство ( занести дрова, затопить печь и др.) и приблизительно с 2004года ФИО3 проживал совместно с дедушкой ФИО4 и бабушкой истцом ФИО1, помогал им по хозяйству. По настоящее время ФИО3 ведет совместное хозяйство с бабушкой истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Вышеуказанная справка свидетельствует о том, что ФИО3, который по отношению к истцу ФИО1 и к умершему ФИО4 доводится им внуком, на дату смерти его дедушки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом его семьи, ввиду того, что с 2004года проживал совместно с истцом ФИО1 и умершим в 2008году, ФИО4 и вел с ними совместное хозяйство.

Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана уполномоченным органом, в пределах предоставленных им полномочий, заверена надлежащим образом, поэтому оснований подвергать сомнению данную справку, выданную Администрацией Златоустовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 125-ФЗ в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Кроме того, в соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации, Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям названных норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, но умерших до получения жилищной субсидии, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Иное толкование указанных нормативных положений, привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории ( член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии.

Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства дела, было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на дату смерти его дедушки ФИО4, являлся членом его семьи, который состоял на учете в администрации Селемджинского района, Амурской области, в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, но умершего до получения жилищной субсидии, он не может быть лишен права на получение жилищной субсидии исходя из факта смерти ФИО4.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждённые совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, исходя из принципа процессуального равноправия сторон, учитывая установленную ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании её внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения членом её семьи и признании права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи умершего ФИО4, подлежащими удовлетворению.

Суд также руководствуясь нормами ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с администрации Селемджинского района в пользу истца ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300руб.

Оплата истцом госпошлины подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации Селемджинского района, Амурской области о признании её внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения членом её семьи и признании права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи умершего ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, членом семьи ФИО1.

Признать право ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на получение жилищной субсидии в качестве члена семьи умершего ФИО4.

Взыскать с администрации Селемджинского района в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300рублей (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Г.Иванкина