Постановление № 5-129/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-129/2019

Дело № 5-129/2019

11RS0010-01-2019-000809-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 апреля 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** ЭЖ №..., **.**.** в 22 час. 19 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу ..., курил табак – ... на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в Отдел полиции № 2 для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и по КУСП №..., отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, толкался, упирался, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, пытался уйти, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции». Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 22 час. 19 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу ..., при задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебную автомашину для доставления в Отдел полиции № 2 для установления личности и составления административного протокола, при этом вел себя агрессивно, толкался, упирался, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, пытался уйти.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБ ППСП ФИО3 от **.**.**, протоколом об административном задержании, признательными показаниями ФИО1, данными им при рассмотрении дела в суде, и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста ...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю. Санжаровская