Решение № 2-2080/2018 2-2080/2018~М-1975/2018 М-1975/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2080/2018

Дело № 2-2080/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 27 ноября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Косиновой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец КБ «Кубань кредит» ООО обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 139,15 руб., процентов, пени, суммы госпошлины в размере 7464 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Согласно договору процентная ставка составляет 22 % годовых (пункт 1.1. договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов но повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 1.2. договора). Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с февраля 2014 года по февраль 2018 года включительно с периодическим нарушением графика погашения задолженности. С марта 2018 года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает условия договора. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора. Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на 26.10.2018 года составляет 42 139,15 руб., а именно: основной долг 35 850 руб., начисленные проценты 3 521,50 руб., задолженность по пени, начисленной на просроченный основной долг 2 767,65 руб. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3. По которому ФИО3 обязалась перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО2 всех ее обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Банком были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиками данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 464 руб. (1464 руб., - требование о взыскании суммы долга, 6000 руб., - требование о расторжении кредитного договора). Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2; взыскать солидарно в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 42 139,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 464 руб.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование кредитом по ставке 22% за пользование кредитом за период с 27.10.2018 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу в размере 37 % годовых за период с 27.10.2018 г. по дату вступления судебного акта в законную силу.

Представитель истца по доверенности З,А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 22 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает банку 37% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности \включительно\.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ФИО3, согласно которому ФИО3 отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком ФИО3 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, и несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.3.2 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и\или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе и повышенных, неустойки (пени, штрафов), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.5 договора поручительства, ответственность поручителя и должника является солидарной.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, с марта 2018 г. гашение кредита не производится. По состоянию на 26.10.2018 г. сложилась задолженность, которая составляет 42 139,15 руб., в том числе: основной долг – 35 850 руб., начисленные проценты – 3 521,50 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 767,65 руб.

Истцом 12.09.2018 года направлялось ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, в размере 42 139,15 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Также подлежат солидарному взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 22% и пени по просроченному основному долгу в размере 37% годовых за период с 27.10.2018г. по дату вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

Судом установлено, что ФИО2 существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то кредитный договор не был бы заключен. При таких обстоятельствах требование Банка о расторжении кредитного договора является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 7 464 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО2, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью сорок две тысячи сто тридцать девять рублей пятнадцать копеек в счет возмещения долга по кредитному договору № и семь тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля - затраты на оплату госпошлины.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью проценты за пользование кредитом по ставке 22% за период с 27.10.2018 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу в размере 37 % годовых за период с 27.10.2018 г. по дату вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья