Решение № 2-892/2018 2-892/2018 ~ М-585/2018 М-585/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-892/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Трубицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указало, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Между истцом и собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с данным договором собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) перед истцом в размере 126 144,31 руб., из которых 94 038,46 руб. основной долг, 32 105,85 руб. – пени, что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная система» по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2770,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 558,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 557,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 399,78 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 351,40 руб., а всего взыскать 92 636,94 руб., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2979,11 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 4.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения ее не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается справкой, выданной председателем МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН л.д. <данные изъяты>

ООО «Жилищно-коммунальная система» осуществляет коммунальное обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени, материалы дела не содержат, ответчиками таких доказательств представлено не было, равно как и не было представлено доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период времени не предоставлялись, либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих данный расчет истца, ответчиком суд не представлен без уважительных причин.

Данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона за периоды фактического пользования ответчиками жилой площадью и неуплаты предоставленных услуг, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2770,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 558,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 557,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 399,78 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2351,40 руб., а всего 92 636,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере по 1489,55 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2770,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 558,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 557,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 399,78 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 351,40 руб., а всего взыскать 92 636,94 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате госпошлины в сумме по 1489,55 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.05.2018 г.

Судья: