Решение № 2-2984/2019 2-2984/2019~М-2916/2019 М-2916/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2984/2019

По делу № 2-2984/2019

73RS0002-01-2019-003722-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 августа 2019 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Орлове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) / далее также – Банк/ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченной задолженности по основному долгу - 1 090 111 руб. 71 коп.; просроченные плановых процентов - 378 995 руб. 39 коп.; ; пени - 3 100 руб.

Банк также просил взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 15 561 руб. 03 коп.

Иск обоснован тем, что на основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГг.. а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ) от ДД.ММ.ГГГГ БМ реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

С 10.05.2016г. (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)»). Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношение третьих лиц. в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком (Банк Москвы) (открытое акционерное общество) (далее - Банк, Истец) и Ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,9 процентов годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами 01 числа каждого календарного месяца в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определен Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалент указанной суммы в долларах США (п. 4.1 Договора)

Согласно условиям Договора Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором:

-осуществить возврат кредита в полном объёме;

уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисленные Банком начиная с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

уплачивать неустойки предусмотренные Договором.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату долга по кредитному договор, с его стороны имеет место существенное нарушение обязательств по данному договору.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на 21.01.2018 г. задолженность по указанному кредитному договору составила 1 498 922 руб. 72 коп.

Банк, пользуясь своим правом, уменьшает сумму штрафных санкций в 10 раз.

С учетом этого Банк определяет общую сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 21.01.2018 г. – 1 472 207 руб. 10 коп., из которых:

- 1 090 111 руб. 71 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 378 995 руб. 39 коп.. - просроченные плановые проценты;

- 3 100 руб. – пени.

Банк полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом - 809, 810, 819, ст. 330 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по данному кредитному договору в обозначенных выше суммах.

Истец – Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик – ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск Банка к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГг.. а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ) от ДД.ММ.ГГГГ БМ реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

С 10.05.2016г. (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)»). Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношение третьих лиц. в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком (Банк Москвы) (открытое акционерное общество) (далее - Банк, Истец) и Ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,9 процентов годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами 01 числа каждого календарного месяца в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определен Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалент указанной суммы в долларах США (п. 4.1 Договора)

Согласно условиям Договора Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором:

-осуществить возврат кредита в полном объёме;

уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисленные Банком начиная с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

уплачивать неустойки предусмотренные Договором.

О данных обстоятельствах суду сообщил Банк. Данные факты подтверждаются копиями предоставленных суду документов - названого кредитного договора ( заявление о предоставление кредита; Индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы « Макси Кредит» №, график платежей).

Свои обязательства ответчик по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. На это указывают следующие обстоятельства.

Из расчета задолженности Банка следует, что заемщик (ответчик по делу) нарушил условия договоров о своевременной и в полном объеме возврате части кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 21.01.2018 г. задолженность по указанному кредитному договору составила 1 498 922 руб. 72 коп.

Банк, пользуясь своим правом, уменьшает сумму штрафных санкций в 10 раз.

С учетом этого Банк определяет общую сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 21.01.2018 г. – 1 472 207 руб. 10 коп., из которых:

- 1 090 111 руб. 71 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 378 995 руб. 39 коп.. - просроченные плановые проценты;

- 3 100 руб. – пени.

Данные обстоятельства подтверждается предоставленным Банком расчетом задолженности по кредитному договору.

Данные обстоятельства указывают на существенное нарушение заемщиком срока платежа и подлежащей уплате части основного долга, процентов за пользование кредитом.

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплатой неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу Банка, задолженность по указанному кредитному договору.

Таким образом, иск Банка к ФИО1 имеет под собой основания и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела.

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 15 561 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении, в пользу Банка с ответчика в счет возмещения данных расходов, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать 15 561 руб. 03 коп.,

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 1 090 111 руб. 71 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 378 995 руб. 39 коп. - просроченные плановые проценты; 3 100 руб. – пени; в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 15 561 руб. 03 коп., а всего взыскать - 1 472 207 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Дементьев.