Постановление № 5-135/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-135/2019Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-135/2019 г. Томск 05 марта 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю,, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, , проживающего без постановки на миграционный учёт в г. Томске по , 05 марта 2019 года было установлено, что временно пребывающий на территории России гражданин ФИО3 нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно ФИО3, прибыв на территорию Российской Федерации 23 апреля 2011 года получил миграционную карту, после чего по истечении установленного законом срока, который истек 23 мая 2011 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, кроме того, 06 марта 2014 года обратился в УФМС России по Томской области для установления личности, в период с мая 2014 года до настоящего времени никаких действий для восстановления документа не предпринимал и в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, тем самым нарушил ч. 1 ст. 10 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал, пояснил, что в ноябре 2013 года утратил паспорт и до настоящего времени его не восстановил. В настоящее время проживает в г. Томске без постановки на миграционный учет по , у своей родной сестры, которая является гражданкой России. Кроме того, в г. Томске проживает его мама, нуждающаяся в постороннем уходе, которая так же является гражданкой России. Намерен в дальнейшем восстановить паспорт и легализовать свое пребывание на территории России. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (в ред. от 27.06.2018 года) документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № Ф3-114 (в ред. от 19.02.2018 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российской Федерации», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 33 ФЗ-115 от 25.07.2002 года иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельства нарушения гражданином ФИО3 миграционного законодательства Российской Федерации и вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05 марта 2019 года, письменным объяснением правонарушителя ФИО3, ксерокопией национального паспорта ФИО3; справкой от 22 мая 2014 года; заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства; данными проверки по базам АС ЦБДУИГ и Территория (досье иностранного гражданина); справкой по лицу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию 23 апреля 2011 года, в ноябре 2013 года утратил документ, удостоверяющий его личность и до настоящего времени никаких действий по восстановлению документа не предпринимал, и на дату составления протокола 05 марта 2019 года законных оснований для пребывания на территории РФ он не имел. Таким образом, деяние, совершенное ФИО3 является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, продолжительность незаконного пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации и непринятие им мер по своей легализации, личность виновного, его имущественное положение. При назначении наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд руководствуется нижеследующим. В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судам следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, как мера ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики, должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Конвенцией о защите прав человека и основных свобод предусмотрено, что высылка лица из страны, в которой в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. В Постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 N 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П и др.). Из материалов дела следует, что у ФИО3 на территории России проживают его близкие родственники – мать - ФИО1, рождения и родная сестра – ФИО2, рождения, являющиеся гражданами России и имеющие регистрацию в г. Томске. Данное обстоятельство подтверждается копиями справок Формы №1П на указанных лиц. На основании изложенного, суд считает возможным в данном случае ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа без административного выдворения ФИО3 с территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3, , проживающего без постановки на миграционный учёт в г. Томске по , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 УИН ИНН: <***> ОКТМО 69701000 Номер р/счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 07 Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Томской области БИК: 046 902 001 Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Томской области КБК: 18811640000016020140 КПП: 701 701 001 Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей ФИО3 не оплачена. Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья: Д.Ю. Мысливцев Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мысливцев Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-135/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |